07 abril 2017

"Cartilha? Isto não é profissionalismo, isto é um polvo-papagaio"; Sporting acusa CD da FPF

Nuno Saraiva, diretor de comunicação do Sporting, reagiu via Facebook, ao comunicado de José Manuel Meirim, presidente do Conselho de Diciplina (CD) da FPF sobre as queixas do Sporting relativas ao último Benfica-FC Porto, no qual era pedido aos clubes para não verem o órgão como uma “espécie de videoárbitro”. 
“Nunca o professor Meirim veio a terreiro noutras ocasiões dar puxões públicos de orelhas a qualquer outra SAD que, legitimamente, exerceu o seu direito de queixa.E todos sabemos quem é esta época o campeão das queixinhas. Decidiu, o professor Meirim, fazer esta proclamação perante as participações do Sporting. Ao fazer estas considerações, concedeu-nos total legitimidade para questionar a sua imparcialidade enquanto julgador”, sustentou o diretor de comunicação leonino.

"Aos papagaios, envergonhem-se". Depois de o diretor de comunicação do FC Porto, Francisco J. Marques, acusar o Benfica de enviar cartilhas aos seus comentadores televisivos, Rui Gomes da Silva confirmou que recebia tais documentos.
Perante este cenário, Miguel Guedes, comentador afeto ao FC Porto, presente no programa Trio D’Ataque, da RTP3, criticou tanto o alegado comportamento do clube da Luz, como o de Rui Gomes da Silva, que confirmou receber as cartilhas.
“Confirmou que recebe, confirmou que muitos os recebem, confirmou que recebem muitas vezes, confirmou que são de Carlos Janela em nome do Benfica. A cartilha desta semana tem 24 páginas. Isto não é profissionalismo, isto é um polvo-papagaio. Uma coisa é o acesso à informação, outra é esta vergonha. Uma coisa é pensar pela sua cabeça, outra é reproduzir o pensamento oficial”, escreveu num texto publicado na sua página oficial de Facebook.
“Não, nunca recebi nada disto do FC Porto. E quem tiver dúvidas, que as metam no sítio onde eu meteria papéis iguais a estes: no lixo”, acrescentou defendendo ainda o seu programa de painel, João Gobern, comentador do Benfica.
“Não sei se o meu amigo João Gobern recebe isto ou não. Acredito que, se receber, lhe dê o destino acima citado”, concluiu Miguel Guedes.

9 comentários:

  1. UM vigarista e mentiroso armado em gente... Este porco devia era ter vergonha do seu clube dar cobertura a um gang de criminosos!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ora isso é que é verdade! Dar cobertura a criminosos, que andam há 30 anos a cometer crimes de várias formas, aproveitam um inocente papel, que não é pior do que se vai lendo pelas redes sociais e por isso os comentadores não precisam de qualquer papel se quiserem ter acesso a informação. O melhor foi uns factos relatados sobre o Nalgas de Azevedo que a CS escondeu:

      Operação Fenix – BDC em Tribunal
      No âmbito da operação Fénix, em que são arguidos Pinto da Costa e Antero Henriques por ligações às máfias da noite no Porto, o presidente do Sporting foi chamado a tribunal por ter usado os serviços de segurança ilegais e com ligações perigosas ao mundo do crime.
      A contratação desses Seguranças para escoltar e proteger BdC nas deslocações ao norte é um facto rpovado.
      BcD afirma que não foi da sua responsabilidade a contratação desses suguranças da SPDE, uma empresa ilegal.
      Terá que ser o Tribunal a apurar a responsabilidade de BdC neste caso.
      Tendo começado por negar o uso de seguranças, BdC quando confrontado com as fotografias do tribunal, BdC rodeado de 4 seguranças, não conseguiu manter a versão inicial e afirmou, “não me lembro”.
      No Tribunal de Guimarães, uma testemiunha, ex-vice-presidente do Núcleo do Sporting do Norte, portanto um sportinguista, afirmou que foi BdC que trouxe seguranças pessoais que até nem deixavam chegar as pessoas aproximar-se de BdC.

      Os testemunhos em tribunal contrariam a versão oficial de BdC que diz, “não saber quem contratou aqueles seguranças”.
      Os responsáveis do evento no Solar do Norte garantiram em Tribunal que não contrataram qualquer serviço de Segurança.
      Há um facto concreto e provado pelo Ministério Público, o presidente do Sporting usou o serviço de Seguranças de uma empresa ilegal.
      Ou seja, cometeu o mesmo crime de quesão acusados os Arguidos Pinto da Costa e Antero Henriques. Para quem faz de conta que veio para limpar e regenerar o futebol é mais uma nódoa no role de contradições de BdC".

      O que dizem os lagartos sobre isto?

      Eliminar
    2. Os lagartos, tal como muitos tugas, entalaram-se no BES onde o FDP do presidente do clube do regime, condenado por roubo, deve + de 600M!
      Não é comedor de palha?
      Vai ao ferreiro mudar de ferraduras! por o resto já não tem cura!

      Eliminar
  2. Não digas isso Miguel!
    O regime tem todo o direito de mastigas a palha e dar a quem gosta de comer palha!
    Uns batem palmas ao "querido líder" (coitados, se não o fazem são fuzilados), cá, ajoelham-se de livre e espontânea vontade, vale tudo para que o desígnio nacional chegue a bom porto, o clube do regime tem de ser TRETA-campeão!

    Vais ver a quantidade de paspalhos que gostam de comer tudo mastigado que por cá vão aparecer!

    ResponderEliminar
  3. Acho que as ovelhas ainda nao perceberam que o problema não é combinarem as palestras.

    O grande problema é que combinam muitas mentiras que dizendo todos a uma só vós passa por verdade, fingem independência de pensamento , fingem independência profissional, despejam os seus ódios na sociedade com o sorriso de quem não teve de pensar no que dizem, e ainda por cima negam sem vergonha na cara.

    Pior são mesmo as televisões e programas desportivos que os contratam sabendo bem o que estão a comprar.

    Um verdadeiro cancro na sociedade a impedir qualquer debate serio sobre seja o que for.

    ResponderEliminar
  4. 1-FONTELAS devia demonstrar ISENÇÃO
    Nas nomeações, mas para a primeira das
    Sete jornadas que faltam, começou já a falhar
    Dando já claros sinais sobre quem deve ser campeão

    Para o SLB nomeou um apintador
    Com um histórico (só desta época)
    Miserável CONTRA o SLB

    Enquanto que para o clube condenado por corrupção
    Mandou um afilhado do OLARÀPIO
    Que apresenta um histórico muito bom para
    O fcp.

    Está-se mesmo a ver

    2-há umas jornadas atrás havia um clube
    Que tinha 6 jogadores em risco de apanhando amarelo
    Não jogarem com o SLB

    E não é que esses 6 jogadores do Paços de Ferreira
    Acabaram por jogar todos contra o SLB
    Pois, amarelos nem vê-los. O apintador era
    Um amante da cor azul

    3-feirense x braga, tem um braga com
    4 jogadores em risco
    Marafona. Baiano, Vukcevic, Rui Fonte
    Se apanharem amarelo não jogarão
    Na próxima jornada contra o FCP

    Apintador?????
    Carlos xistra que também gosta muito céu AZUL

    Vai uma aposta em como 3 daqueles ficarão fora de combate????

    4-o ano passado houve equipas que
    Para jogarem contra o SLB na máxima força
    Se poupavam na jornada anterior, poupando jogadores em risco

    5-ESTE CAMPEONATO VAI SER CONTRA TUDO E TODOS
    SE O GANHARMOS SERÁ UM MILAGRE

    AI FONTELAS, FONTELAS

    ResponderEliminar
  5. CARREGUEM ASSALARIADOS, O SALÁRIO TEM QUE SER BEM EMPREGUE

    ResponderEliminar
  6. Os comedores de palha mastigada gostam? Então siga!

    ResponderEliminar
  7. Para os boificas:

    E quem tem como presidente do seu clube um ladrão de camiões, quem é?

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...