03 abril 2017

Benfica diz que golo do FC Porto é irregular e aponta o dedo a...Maxi; Zidane sobre Coentrão: "De vez em quando dói-lhe alguma coisa e não sei se é mental ou outra coisa"; Agressão a adepto do FC Porto vai chegar ao Governo

A meio da semana, a Record, Fábio Coentrão assegurou estar "totalmente recuperado", atribuíndo a Zidane a 'responsabilidade' por não jogar. Este domingo, após o triunfo ante o Alavés, o técnico francês abordou a situação e recordou os meses complicados que o esquerdino teve recentemente.
"O que posso dizer é que o Coentrão é um jogador do Real Madrid, com quem eu conto. De vez em quando dói-lhe alguma coisa e não sei se é mental ou outra coisa. O que posso dizer, para o defender também, é que jogou muitos jogos, ganhou uma Champions, fez coisas muito boas. E ele é o primeiro que tem de pensar nisso. Porque é difícil. Teve uma lesão prolongada e é complicado. Agora a questão é a descompensação por causa da lesão e surgem essas coisas. Não são problemas grandes, mas impedem-no de estar a 100% ou ao nível dos encontros que temos. Já lhe disse isso com sinceridade. Espero que antes do final da temporada faça algum connosco", admitiu o técnico, em conferência de imprensa.

O Benfica, através da BTV, queixa-se da existência de duas faltas ofensivas no lance do golo do FC Porto no Clássico de sábado, partida que acabou empatada a um golo. Durante um programa do canal de televisão do clube são referidas duas ilegalidades no lance do golo de Maxi: o lateral uruguaio agarra a camisola de Samaris e Soares faz falta sobre Lindelof.
As queixas do Benfica não se ficaram por aqui e no mesmo programa, transmitido na noite deste domingo, são referidas mais dois lances envolvendo Maxi: empurrão a Jonas, quando o brasileiro estava de costas; chutou a bola para a bancada já depois do árbitro ter apitado.

Governo questionado. Tiago Barbosa Ribeiro anunciou que vai questionar, esta segunda-feira, o Ministério da Administração Pública, sobre a atuação de um agente do Corpo de Intervenção da PSP no exterior do Estádio da Luz, horas antes do início do Benfica-FC Porto. As imagens foram transmitidas em direto por algumas estações de televisão e motivaram a reação do deputado socialista e conhecido adepto portista.
"Para lá do clima de violência e intimidação que parece existir contra os adeptos do Porto que estão em Lisboa (centenas de bolas de golfe, pedras, sacos de tinta contra o autocarro da equipa), a televisão acaba de mostrar um espancamento de um adepto do Porto (aparentemente) por parte da polícia, numa rua aparentemente mais reservada. O adepto já meio moribundo no chão é pontapeado na cabeça. Este agente tem de ser identificado e provavelmente expulso da polícia", escreveu na rede social antes de anunciar a intenção de questionar o Governo, já esta segunda-feira.
O adepto do FC Porto terá tentado, alegadamente, furar a barreira policial junto ao estádio. O resto viu-se nas transmissões televisivas: já no chão e imobilizado, o homem foi pontapeado e socado nas costas e na cabeça pelo mesmo agente. Mais tarde, o comissário da PSP, Hugo Abreu, esclareceu que o adepto fora detido depois de ter cuspido num agente.

12 comentários:

  1. COPIADO DA NET:
    ""«Somos Porto» ou as razões da impunidade

    ● Por: Shadows ● ' 20:44 0 + 26 comentários ●


    O que se passou hoje no jogo do Canelas era anunciado há muito tempo.

    Onde estiveram as autoridades do futebol quando os restantes clubes boicotaram os jogos com o Canelas?

    Senão tiveram tempo para ir ver os jogos, será que os dirigentes do futebol não viram no Youtube uma compilação das agressões feitas pelos jogadores do Canelas?

    Quais as razões pelas quais os jogadores do Canelas são protegidos?

    Sim, é mesmo isso. A razão é que estão lá alguns dos principais responsáveis dos Super Dragões.

    Sim, nas imagens de hoje quem corre para o árbitro são o agressor, um colega de equipa e o seu capitão, Fernando Madureira.

    Sim, Fernando Madureira, o protegido de Tiago Craveiro da FPF,é quem corre e empurra o árbitro.

    Sim, um dos colegas de Madureira nos SD é quem parte o nariz ao árbitro.

    Sim, mesmo depois de tudo isto, os restantes jogadores do Canelas ainda avançam sobre os adversários com empurrões e intimidações.

    Sim, são estes que a FPF escolheu para formarem a claque OFICIAL da selecção de Portugal.

    As perguntas:

    Porque a AF Porto, presidida por Lourenço Pinto que foi advogado de Pinto da Costa e é membro do Conselho Superior do FC Porto, tem ignorado o que se passa nos jogos do Canelas?

    Ainda estou à espera que Tiago Craveiro, director geral da FPF, explique as suas ligações aos Super Dragões e a Fernando Madureira.

    Porque a FPF, nas pessoas de Fernando Gomes e Tiago Craveiro, têm patrocinado estes senhores com dinheiros públicos?

    Não é afinal a intimidação o comportamento natural das pessoas ligadas ao FC Porto?

    Não foi o que Pinto da Costa fez ontem ao jornalista da SICN?

    Não foi o que o director do futebol do FC Porto fez ontem ao jornalista da BOLATV?

    LEMBRAM-SE DO QUE ESCREVI NA SEXTA FEIRA no post "Aviso para todos benfiquistas e amantes do futebol"?

    Amanhã cá estará. E sim, isto é uma evidência do que já denunciei e vou denunciar.""

    FIZERAM A FESTA NA LUZ PELO EMPATE
    PORQUE DEVEM SABER COMO GANHAR OS 7 JOGOS QUE FALTAM

    VAMOS VER COMO JOGARÃO AS EQUIPAS ADVERSARIAS
    COMO JOGARÃO OS GUARDA-REDES
    OS DEFESAS
    PENALTIS ESTÚPIDOS
    VAMOS VER COMO TUDO ACONTECERÁ

    JÁ SE VIU DE TUDO DURANTE 30 LONGOS ANOS

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Loool copiado da net ou copiado dum.blog do Carnide?
      Btv o canal oficial...do Benfica sem o ser! Falta de jeito da Defesa do benfica...

      Eliminar
    2. Paulinho,a vesga é a outra mas quem vê mal és tu. Fodida essa vida. Mas percebo, para quem veio ontem chorar por um suposto inclinar do campo, ver agora que o Maxi se aproveitou de um agarrar um adversário na jogada do golo, é fodido para um janitor desta vida.

      Eliminar
    3. Ahahaha...como não amar estes anónimos!
      O Maxi fez faltinha foi? O Jonas devia ter mergulhado mais..

      Eliminar
    4. O que o shadows denúncia faz.me lembrar o Benfica destes últimos anos.

      Ver as equipas adversárias contra o Benfica é para rir.

      Os guarda redes adversários é de chorar a rir.

      Defesas a marcar auto golos é jogo sim jogo nao

      Pênaltis estúpidos o Benfica tem escola: aimar,Gaitán, Jonas, etc etc campeões do mergulho.

      E agora choram??

      E quando iam 7pontos à frente que tudo era tão sério e honesto e o que se passou à 30 anos tinha sido varrido(aí não, há que justificar o tri campeonato) que os árbitros desta geração eram diferentes e tal e não se deixavam corromper e ceder a pressões....

      Engraçado as voltas que numa só época isto dá e ver os que apelidaram os outros, com ar de superiores porque iam à frente, de calimeros, e ve-los agora, para além de chorarem baba e ranho, andarem a espernear.


      Eliminar
    5. Como não amar o Paulinho? Sabes que o janitor está com o cu entalado quando reponde com uma merda que não tem nada a ver com o lance em questão.
      Paulinho, Paulinho, esse cérebro faz mesmo uma boa parelha com esse focinho.

      Eliminar
    6. Eu adoro wstes anónimos...são sempre a mesma pessoa, mas que fazer?

      Eliminar
    7. Dizer que o Maxi não fez falta, é digno de batanetes

      Eliminar
    8. Dizer que o Jonas não se fez ao penalti e não agrediu o Nuno, é digno de batanetes

      Eliminar
  2. Cipado da net
    o clube do regime, trabalha como ninguém fora das 4 linhas (porta 18) para que lhe dêem o treta, que nem durante o regime consegui!

    Copiado na net
    Somos dependentes da propaganda goebliana!

    Copiado da net
    Vou ali vomitar e já venho

    ResponderEliminar
  3. Clube do regime diz que a branca da porta 18 é pura!!!

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...