21 março 2017

Sporting faz queixa devido a comunicado do Benfica; Alvo do Sporting custa 1M€; Leonardo Jardim ainda pode render dinheiro ao Sporting

Ristovski, lateral-direito do Rijeka que o Sporting tem vindo a acompanhar há algum tempo, está inserido numa pequena lista de 4 jogadores que os leões têm referenciados para reforçar a posição na próxima temporada e custa entre 700 mil euros e 1 milhão de euros, escreve o Record.
Ristovski, de 25 anos, é natural da Macedónia mas está há dois anos a jogar no campeonato da Croácia, onde tem adquirido maior notoriedade. Ainda assim, não é por isso que o seu passe está inflacionado. Na verdade, Stefan Ristovski é mesmo o jogador mais barato dos quatro que o scouting tem referenciados para a posição de lateral-direito. Por outro lado, a eventual aquisição do internacional da Macedónia também não vai comportar um grande investimento salarial. Esses dois aspetos, aliás, poderão jogar a seu favor e serem mesmo importantes na altura de definir o alvo preferencial.

A conquista do campeonato francês pelo Mónaco comandado por Leonardo Jardim pode render à SAD liderada por Bruno de Carvalho a receita adicional de um milhão de euros. Este é um dos objetivos que permitem aos leões encaixar uma verba extra no âmbito do vínculo entre Mónaco e Sporting em maio de 2014, que viabilizou a transferência do técnico para o principado, escreve O Jogo.
À época, o Mónaco desembolsou três milhões de euros pelo treinador que tinha contrato com o Sporting por mais uma temporada e uma cláusula de rescisão de 15 milhões de euros, como revelou Bruno de Carvalho, mas acordou com a SAD verde e branca o pagamento de mais três milhões de euros adicionais em caso de obtenção de títulos durante o período em que este estiver no clube do principado. Nesse particular, e segundo informações obtidas pelo diário, as competições em questão são o campeonato francês, a Liga dos Campeões e a Liga Europa, cada uma delas a valer precisamente um milhão de euros. Foi num contexto de investimento em torno do Mónaco que Bruno de Carvalho acabou por efetuar uma negociação, vista em Alvalade como uma ação única, por força dos proveitos financeiros que a mesma gerou no imediato e pode possibilitar no futuro.
Bruno de Carvalho e a sua equipa estão naturalmente a torcer pelo sucesso de Leonardo Jardim, que atualmente se encontra envolvido em quatro competições, liderando o campeonato com mais três pontos que o Paris Saint-Germain, campeão em título e tendo os quartos de final da Liga dos Campeões para disputar, perante os alemães do Borússia Dortmund, isto além das provas de menor dimensão, caso da Taça da Liga e da Taça de França. Porém, estas não estão englobadas nos pressupostos que possibilitam uma receita adicional para a SAD. Refira-se que Leonardo Jardim está a cumprir a terceira temporada ao serviço do Mónaco, sendo o seu vínculo laboral válido até ao final da estação 2018/19.

O comunicado emitido na segunda-feira pelo Benfica, que motivou a ausência na Gala Quinas de Ouro, gerou insatisfação em Alvalade.
Conforme avança o jornal Record, na edição desta terça-feira, os responsáveis do clube leonino já terão decidido avançar com uma participação ao Conselho de Disciplina. Em causa está o teor do comunicado encarnado no qual exigem "respeito" por parte da FPF, classificando ainda o estado do futebol atualmente como "uma anarquia total".
A mesma publicação, a SAD leonina é da opinião que tal ato foi um ataque às organizações que gerem o futebol em Portugal e que por isso esperam que o clube da Luz seja punido em conformidade.

18 comentários:

  1. os reis das queixinhas recuperaram o seu trono!
    P.S. Realmente os cornudos do Lumiar têm razão... exigir "uma justiça igual para todos" é mesmo um ataque "as organizações que gerem o futebol em Portugal"

    ResponderEliminar
  2. E o caso do túnel de Alvalade? Já está decidido?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. POR FALAR EM TÚNEIS SEGUNDO A IMPRENSA NO INTERVALO DO FCP X SETUBAL PARECE QUE DOIS ALTOS DIRIGENTES DO CLUBE DA CASA PRESSIONARAM O ÁRBITRO. O melhor é darem o campeonato a esse clube

      Eliminar
    2. Isso veio no Rascord ou no Insuspeito Correio da Manhã ? Até inventaram um penalty sobre o Xoninhas contra o paços!
      Carrega Chouriço!

      Eliminar
  3. Loool...o.colinho tem de voltar! Ainda descobrem que o Chouriço nāo vale um chavelho

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tripeiro, tiveste colinho por mais de 30 anos e ainda queres mais???

      Eliminar
    2. Outro burro! Tripeiro é o habitante do Porto, não necessariamente adepto do FCP! Usa o cérebro!

      Jorge Lamas

      Eliminar
    3. Então mas agora é "Jorge" não era "José"?
      Quando a paulinada não dá para mais.. não se sai da "Lama"

      Eliminar
    4. São os famosos irmãos Lamas ahahah.
      E talvez, ainda apareçam mais.

      Eliminar
  4. Presumo que os casos ainda nao julgados a que o benfica se refere sejam :

    1. O dos lançamentos de petardos contra adeptos do SCP e as faixas a comemorar o assassinato da taça de portugal.
    2. Os desacatos no marquês.
    3. Os roubos e sequestro nos armazens de guimaraes.
    4. O caso Haramiz ou "como comprar jogos á descarada".
    5. O caso dos emprestados ao belenenses.
    6. O caso dos "carregados do benfica" que nem o leixoes atingiu pra se abafar bem a tramoia.
    7. O caso da compra de um jogador ao setubal antes do jogo contra o clube do jogador.
    8. O caso dos vouchers.
    9. Os sucessivos casos de informação da FPF a ser divulgada por guerras e outros molusculos.
    10. O caso dos insultos do Rui Costa ao arbitro nos primeiros jogos deste campeonato.
    11. O caso dos penaltis e vermelhos desaparecidos nos jogos do benfica, por muita batatada que distribuam.
    12. O caso do arbitro expulso da arbitragem por marcar um penalti e vermelho contra o benfica que levou ao numero 11.
    13. O caso dos processos contra o SCP com fundamentos infantis ao nivel de um miudo de 8 anos que apenas atrasam a justiça dos casos serios.
    14. O caso das sucessivas ameaças á FPF caso nao os ajudem em caso de dificuldades.
    15. O caso do fiscal de linha agredido.
    16. O caso do arbitro agredido.
    17. O caso dos milhoes pagos na colombia por um jogador de 100mil euros.
    18. O caso da compra de jogadores antes de jogos contra a equipa do jogador.
    19. O caso do presidente que disse nada fazer pra evitar que o clube contra quem ia jogar fosse campeão.
    20. O caso da venda de droga por um vice-presidente do clube em que ninguém sabia o que se passava.
    21. O caso dos jogadores do grupo mendes e Cia que sao vendidos a 15M em que o clube comprador só paga 3M.
    22. O caso da tentativa de isentar o clube de impostos pela camara municipal apesar de todos os outros clubes de Lisboa pagarem o mesmo imposto.
    23. O caso dos contratos rasgados com a camara do seixal.
    24. O caso dos contratos rasgados com um clube sueco.
    25. O caso do jogador contratado 6 meses antes de ser possivel pelas regras atraves da contrataçao de servios inflaccionados ao mesmo empresario do jogador.

    Praticamente tudo que uma máfia faz, desde lavagem de dinheiro, intimidação, desacatos, venda de droga, pressão sobre a justiça, o benfica ja fez.
    Felizmente são tudo cadastrados sérios a dirigir o clube, por isso vieram agora pedir justiça pra todos esses casos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Falta a velhinha ameaça de abandonar a competiçāo...
      Os Dvds na Assembleia e nos Ministérios!😁

      Eliminar
    2. falta ainda o :
      26. O hospital dos loucos reporta a fuga de um mentiroso patológico que inventa mentiras sobre o Benfica...

      Só dois exemplos
      22. o Benfica ao contrário do Somos os Cornudos de Portugal (isento pela CML) paga todos impostos da zona comercial
      24. Não existe, nem nunca existiu, nenhum contrato rasgado, aliás até os dois clubes já chegaram a acordo.

      Eliminar
    3. Bom eram os tempos dos Pintos a mandarem na arbitragem comandados à distância pelo telefone. Para os mais novos que não assistiram a isso era como se agora o Pedro Guerra ou o Rui Gomes da Silva fossem os dirigentes da arbitragem. Ninguém aceitaria. Pois mas naqueles 30 podres anos foi assim meus caros jovens. Por isso a maioria daqueles títulos estão marcados a fruta

      Eliminar
    4. O que o Paulo me foi lembrar hahaha
      Aquele mítico dvd a ser arremessado pela janela.

      São os reis da bazófia, estas papoilas!!

      Eliminar
  5. Cada benfiquista mais burro a comentar. Um diz que os do Lumiar são cornudos. Mal sabe ele que por norma os Sportinguistas são os patrões das mulheres dos Lampiões. Os encornados benfiquistas, à noite beijam as esposas depois de elas abrirem as pernas aos patrões leões e virem com a boca suja do leite destes. Seus cornos, burros, sem cultura.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. a tua mulher manda-te um beijinho...

      P.S. como o maior empregador em Portugal é o estado português, que é liderado por um benfiquista, presumo que saibas do que falas, ou seja, a tua conversa é de quem sabe o que os seus fazem (para entenderes mais facilmente és o que se designa por cornudo manso)!

      Eliminar
  6. diz a imprensa:

    ""PINTO DA COSTA E LUÍS GONÇALVES PRESSIONAM ÁRBITRO
    Diretor-geral da SAD do FC Porto chegou
    a insultar Manuel Oliveira no fim do jogo""

    Caramba que injustos que foram para com um apintador
    que permitiu que a dupla de centrais podesse jogar na Luz
    e que fez mais recuperações de bola do que o danilo
    alem de ter dado muito mais tempo extra
    que o irradiado calabote

    Mas para quem mamou no tempo da fruta
    tudo isso foi pouco

    ResponderEliminar
  7. COPIADO DA NET:


    ""2015\2016
    Já imaginaram o que era o Benfica andar a ganhar jogos
    com penalties fora da área,
    com toneis no ultimo minuto,
    com placagens raguebi dentro da área não assinaladas,
    com pés em riste transformados em penaltis a favor?

    Já imaginaram o que era um jogador do Benfica
    agredir à cotovelada
    e perante as imagens CLARAS da agressão,
    não ser castigado?

    Mais grave, o unico membro do CD
    que votou a favor da penalização
    ser posto fora do CD?

    Já imaginaram o que era o Benfica
    em 4 jogos com o Sporting e Porto
    ter 8 penaltis perdoados?

    Já imaginaram o que era o Rio Ave
    em lugar Europeu,
    ir a Arouca que estava em igualdade pontual,
    e poupar jogadores pq na proxima jornada
    recebia o Sporting?

    Já imaginaram o que era o União
    poupar meia equipa contra o Benfica?

    Já imaginaram o que era o Guimaraes
    antes do jogo com o Sporting,
    a jogar em casa,
    jogar com 3 defensas centrais contra o Estoril
    para treinar a tática
    para o jogo com o Sporting?

    Já imaginaram o que era jogadores
    a chorarem no final dos jogos contra o Sporting,
    por não terem conseguido roubar pontos!

    Já imaginaram o que era o Maritimo
    poupar meia equipa
    para tarem todos prontinhos
    para jogar contra o Sporting?

    Pior duas semanas antes
    tivessem inventado problemas disciplinares
    para irem com suplentes à luz?

    Já imaginaram o que era na ultima jornada
    com o titulo em discussão o Benfica ir a Braga
    e o Braga jogar com a equipa B?

    Já imaginaram o que era na penultima jornada,
    nos barreiros,
    não marcarem uma grande penalidade
    do tamanho do mundo a favor do Sporting
    e ainda expulsarem o jogador
    que tava a ser a grande figura do Sporting?

    Já imaginaram o escandalado que seria?
    Pois mas não aconteceu ao Sporting,
    aconteceu ao Benfica, logo tudo normal!

    Foi um campeonato tão vergonho,
    que o inácio Rui Santos há ultima hora
    teve que mudar as regras da Liga Inácios da Verdade,
    porque o Sporting ficava em terceiro.


    2016\2017

    Setubal (golo fora de jogo, expulsão perdoada),
    Nacional (Golo nacional invenção ASD),
    Arouca (penálti sobre o Rafa),
    Chaves (Golo limpo Mitro),
    Moreirense (penálti por marcar),
    Rio Ave (acidente rodoviário por marcar),
    Marítimo (escândalo),
    Boavista (escândalo),
    Setúbal (penálti por marcar,
    Braga (penálti por marcar, golo mal anulado)...

    Enquanto isso o Porto é levado ao colo,
    300 minutos a jogar contra 10,
    lider isolado em penaltis,
    metade deles vergonhosos,
    só arbitros da associação do Porto,
    as mais vergonhosa coação ao arbitros
    de que há memoria,
    que começa no relvado
    com os jogadores a mandarem-se para o chao
    e a fazerem rodinhas ao arbitros.

    Dois anos da mais pura vergonha,
    do vale tudo,
    dentro e fora dos relvados.

    E ainda tem a coragem
    de falar no polvo do Benfica. ~

    Já que repararam que os bobbis do corruptos,
    só contam quando o corruptos não estão a carburar?
    OS bobbis só quando o polvo do corruptos
    trabalha para eles
    é que a epoca não acaba no Natal.""

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...