20 março 2017

FC Porto - V. Setúbal | É unânime: Três penaltis por marcar a favor do FC Porto

Muitos casos no Dragão. O FC Porto foi prejudicado pela equipa de arbitragem, segundo o painel de ex-árbitros. Terão ficado por marcar três grandes penalidades a favor dos azuis e brancos.


48 comentários:

  1. Fizeram todos o trabalho de casa.
    Faltou foi falar do resto.

    ResponderEliminar
  2. SOU BENFIQUISTA E ACHO QUE FICARAM POR MARCAR 85 PENALTIS

    MAS ENTRETANTO:
    VISTO NUM BLOG AZUL:

    ""Anónimo20 de março de 2017 às 10:59
    Este empate foi MUITO MAU, para o "DRAGÃO". Com esta treta de jogo receio que entregamos o tetra ao abono de família.
    Eu ontem disse aqui no blog de Jorge Vassalo que não tinha percebido o meio campo que NES apresentou (apenas dois médios). Para mim devia ter sido Danilo, J C. Teixeira, Óliver.
    O Corona é jogador para entrar quase sempre no 11 do Dragão. Mas como vinha de uma lesão o mais sensato teria sido começar com D. Jota.
    André Silva e Soares ao mesmo tempo, acho que não resulta.
    Com estas alterações não quero dizer que vencíamos, até podíamos ter empatado na mesma ou mesmo ter perdido.

    Agora dois conselhos para o jogador Felipe,
    para o próximo jogo.
    Um é mudar a aderência das chuteiras e o outro,
    MUITO CUIDADO com as entradas
    é que na "porta 18", uma expulsão

    lhe estará reservada.


    Para mim NES não é treinador para o "AZUL E BRANCO". Quereis um bom treinador "CAROS PORTISTAS"? C'um saber só de experiências feito? Como dizia o Camões. Pedro Martins.""

    DESTE COMENTÁRIO RETIRAMOS AQUILO
    QUE SEMPRE AQUI DISSEMOS: FILIPE TEM ESCAPADO
    A SUCESSIVAS EXPULSÕES.
    FINALMENTE ELES PRÓPRIOS ASSUMEM ISSO

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E o que é que uma coisa tem haver com a outra??? Ficaram 3 penaltis por marcar e o treinador esteve mal.
      Quando o adversário é roubado pela arbitragem e não se tem coragem para
      admitir, vomita-se argumentos manhosos.
      É cada cromo fdxxxxx


      Bruno Sousa

      Eliminar
    2. Estes penaltis não existem, por muito que a imprensa portista os queira inventar. É tudo tanga. Não se descobre um penalti que seja, isto se formos isentos.

      Eliminar
    3. Kakakakakakakka, isto se formos isentos diz ele. O carnide....

      Eliminar
    4. Você não me conhece. Nunca reclamaria por estes lances se acontecessem contra o meu clube. Porque para mim não há nada. Só teatro.

      Eliminar
    5. Não te conhece... porque será ? Será por seres anónimo? Um QI duma galinha não faria melhor!

      José Figueiredo

      Eliminar
    6. Portanto, prefere não dizer nada de substância e pelo meio tenta insultar. Parabéns. Como não contesta, presumo que concorda que é só teatro

      Eliminar
  3. É esta a verdade desportiva que defendem os badalhocos do colinho!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Qual verdade desportiva? A de que qualquer sopro na área do adversário do Porto dá direito a penalti, ou aquela que diz que o guarda-redes é senhor na pequena área, excepto se for o Porto a atacar? A sério, eu sou benfiquista e não venho chorar lances destes, até teria vergonha de o fazer. Nenhum destes é um terço do lance sobre o Carrillo em Setúbal, mas nesse não houve unanimidade deste "painel" bem mandado pelo dono. Joguem à bola, mas é.

      Eliminar
    2. Qual lance ? o do Carillo já em queda a procurar o penalty em desespero ?
      ahahahahahahahaahahahahahaahahahahaahahahah

      José Figueiredo

      Eliminar
    3. Que dizer das quedas de André Silva? Claramente não tem noção de ridículo.

      Eliminar
  4. Acho que foram 37 pênaltis e o acumulado já vai em 7349 penaltis

    ResponderEliminar
  5. que risada, falem dos 12 minutos de descontos

    sporting tondela = 6 substituições e tempo queimado o jogo inteiro = 3 minutos de desconto

    merdica sporting = 6 subs e anti jogo do arouquinha do rui banana = 3 minutos de desconto

    paços merdica = 6 ou 7 minutos

    buordou setubal= 12 minutos

    surreal

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A onde é viste os 12 minutos de desconto o escrotooo???
      Foram 2m na 1ª parte e 7 na 2ª

      Bruno Sousa

      Eliminar
    2. Como é que uma primeira parte com 2 minutos de desconto acaba aos 50 minutos? Ai essa matemática...

      Eliminar
    3. 5 + 7 = 12
      Já eu sabia isto na primeira classe.

      Eliminar
    4. ó aldrabão (vsn) que tenta reescrever a história, nem mentir sabes, ó vigarista!
      Explica lá como é que o jogo dos cornudos do Lumiar-Tondela teve 3 minutos de desconto... e os carneiros empataram aos 90+7?

      Eliminar
    5. Surreal é a burrice deste VSN!
      Outro Vieirista! O outro da Sporttv vai para coordenador da candidatura do Fernando Oliveira, tudo às claras! Limpinho
      UM tal de zé Parvinho... comentador carnidense!

      Eliminar
    6. Um vieirista... Do sperding. Que riso.

      Eliminar
  6. Ahah quando o desespero não dá para mais.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. No Sábado nem apareceste, ficaste sem netzinha foi ?
      Marca lá mais uns encontros a ameaçar toda a gente....

      José Lamas

      Eliminar
    2. Fernando Pessoa?
      É que nunca te vi a escrever por cá "José Lamas" para saberes o que faço ou deixo de fazer.
      Estás a escrever como heterónimo de quem conta lá...

      Eliminar
  7. O Vieira é que sabe.
    Para ser campeão tem de se saber ganhar fora do campo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tens razão, daí que mal acabou, o chiquinho marquea tenha metido os seus lacaios na redação do jogo a trabalhar para arranjar 3 penaltis surreais e assim se falar no assunto nos próximos tempos de forma a pressionar os árbitros.

      Eliminar
  8. E a análise ao lance do novo Jorge costa, em que pisa um gajo do Setúbal? Ou a placagem do Marcano, no meio campo, quase no fim do jogo quando já tinha amarelo?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tudo provas ilegais. Como as das escutas ao papa.

      Eliminar
  9. FACTOS:
    Deixando de lado muitos outros APINTADORES,
    bastará analisar o desempenho de TRÊS ÁRBITROS (???)
    para se fazer a crónica de um campeonato anunciado,
    como não podendo ser ganho pelo SLB.

    LUIS FERREIRA
    Foi ao Estádio da Luz
    arrumar o SLB contra o BOAVISTA
    com 3 golos 3 ilegais, do Boavista,
    em 20 minutos, (deve ser máximo mundial)

    Foi ao Estádio das Antas,
    arrumar o Tondela, inventando um penalti azul,
    perdoando duas expulsões azuis,
    perdoando um penalti azul
    e expulsando um tondelense
    por ter sido agredido (!!!!!!!!!!!!!!!!)

    Foi ao Nacional x Paços de Ferreira
    não mostrar nenhum amarelo
    a seis jogadores do Paços
    em risco para o jogo com o SLB,
    (eheheh, jogaram todos e todos ajudaram o PF a empatar)

    JOÃO PINHEIRO
    Setúbal x SLB
    penalty não assinalado no último minuto
    sobre Carrilho
    e um outro por corte com as duas mãos
    de um defesa setubalense
    num remate de Mitroglu

    Paços de Ferreira x SLB,
    mais um penalti no último minuto sobr Jonas

    MANUEL OLIVEIRA
    SLB x Setúbal,
    validou golo ilegal do Setúbal
    e deu (1+4) minutos de tempo extra

    FCP x Setúbal,
    poupou a dupla de centrais do FCP
    a amarelos que os colocava fora do jogo na Luz,
    fez mais recuperações de bola a meio campo
    que o Danilo
    e deu (5+7) minutos de tempo extra
    (façanha que o irradiado Calabote não ousou atingir)

    Tudo isto INCLINOU a classificação
    em muitos muitos pontos
    deixando claro que estes três apintadores
    sabem muito bem
    onde fica o norte magnético

    Se o FCP ganhar o campeonato
    pode mandar fazer mais três faixas de campeão,
    o que será da mais elementar justiça

    CONCLUSÂO:
    O SR FONTELAS
    não pode doravante nomear estes três apintadores
    para jogos do SLB e FCP
    para se evitarem desequilíbrios desportivos
    sob pena de se o não fizer
    ser considerado também ele
    colaborador nestas tropelias que inclinam campeonatos.

    Luis Ferreira
    esse é que não pode mesmo apintar nem azul nem vermelho.
    Mas não pode mesmo.
    Em qualquer liga civilizada
    o slb x Boavista
    e o fcp x Tondela
    tinham-lhe arrumado a carreira.

    Hoje aos olhos dos portugueses
    está queimado e conotado com uma cor.
    E o sr Fontelas sabe disso””

    ResponderEliminar
  10. Estes arbitros não são dos anos 80 e 90 do futebol portugues? Dos tempos em que se servia muitos galoes e fruta? .... Acho que continuam a beber e a comer!

    ResponderEliminar
  11. Parabéns ao jornal "onojo" por mostrar que a fruta, continua em voga lá para norte... é incrível como estes ex-árbitros demonstram a sua hipocrisia, falta de valores e a razão de estarem ligados aos negros anos 90! Num dia, acham que o Jonas empurrou com as costas os braços do defesa do paços, no outro dia conseguem, o que nem os adeptos portistas mais ferrenhos conseguiram ver, 3 penalties, sem haver qualquer duvida para o FCP !

    ResponderEliminar
  12. Um painel isento...Um louco e 2 andradóides

    ResponderEliminar
  13. Até os portistas têm vergonha destas "avaliações"...

    ResponderEliminar
  14. Acho piada dizerem que nenhum é, mas se for preciso no próximo jogo (benfica-porto) já todos vão ser, e até vão descobrir lances inexistentes.
    O penalti sobre o brahimi é escandaloso ,e mais não digo.

    ResponderEliminar
  15. Este trio não viu nem comenta os lances da dupla de centrais do porto?
    Não convém porque teriam de vir a Luz sem eles

    ResponderEliminar
  16. Agora é que reparei bem, no golo do Setubal é falta sobre o Felipe... vê-se claramente uma toupeira na relva a manda-lo ao chão.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Coitadinho, faltou a net no Sábado, já reclamaste ?
      Olha pelos vistos, o teu clubezeco não vai à gala, sentem-se injustiçados! Queriam mais colinho
      José Lamas

      Eliminar
    2. Bom heterónimo.
      Oh Zé sai da Lama.
      Chegaste agora de marte?

      Eliminar
  17. Loool...a quantidade de lapiōes sem net no Sábado!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quer-me parecer que tu só apareceste ontem para dizer que os lampiões estavam sem net no sábado. Esse cérebro está mesmo ao nivel da focinheira, um gajo até já nem consegue rir, só sente pena.

      Eliminar
    2. Daniel és tu? Esqueceste-te de iniciar sessāo! Ooops

      Eliminar
    3. Obrigado por me teres dado razão. Um gajo não sabe se há-de rir dessa focinho, ou de dar graças às deus por não ter nascido assim.

      Eliminar
    4. Ya eu para ti comentava mesmo em anónimo... tu só queres é tricas...
      até sabes quem sou, já te disse que te dava dois bananos no focinho.. e tu piu piu, nada... quando menos esperares se calhar calha-te... e não precisas de responder às msgs, que se calhar qualquer dia é outra pessoa a receber msg para te pôr algum juizo na cabeça.. antes que tenhas algum azar.

      Eliminar
    5. Eu nāo disse? As ameaças voltaram, olha faz um protesto/ boicoite cono o teu clube!😂

      Eliminar
    6. Estás avisado badameco. A próxima mensagem não vai para ti... que "mano a mano" não tens a coragem de responder.

      Eliminar
    7. Ui, estou cheio de medo! Quando não tens o que dizer, ameaças, aliás é um problema de mentalidade!
      O que sei é que o teu histórico, já não engana! Sem argumentos, partes para a ameaça! E vens tu falar em juízo!
      PRICELESS!

      A falta de maturidade é notória!

      Eliminar
    8. Tem cuidado com o vento, tem estado forte... não vás voar.
      Sei é que mensagens privadas não é o teu forte. És valentão é quando aparecem os NF qualquer coisa e os "Lamas"

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...