21 março 2017

Antijogo do V. Setúbal no Dragão durou...14 minutos. Tempo útil de jogo foi de 58 minutos; Pinto da Costa desceu ao túnel para dizer ao árbitro que o "antijogo era uma vergonha"

O encontro de domingo no Dragão teve apenas 58 minutos de tempo útil, aos quais se juntaram mais 8 dos 12 que o árbitro Manuel Oliveira concedeu de tempo de compensação. Assim, houve nada menos do que 36 minutos de paragens, embora menos de metade por culpa do antijogo do V. Setúbal, escreve o Record. Pequenas faltas, lançamentos laterais e outros lances da partida continuam a tirar muito tempo útil ao encontro. Mas só em paragens longas, e essas é que tiveram um tempo fora do comum, foram nada menos que 16 minutos. Desses, cerca de 14 deveram-se a situações provocadas pelos jogadores sadinos, com sete entradas em campo por parte da equipa médica do conjunto visitante. Olhando com atenção às paragens do encontro, o tempo de compensação de Manuel Oliveira teria de ser de 9 minutos na primeira parte (mais quatro dos que foram dados) e 7 na segunda (aqui tudo certo), escreve o diário. Mesmo no tempo adicional houve paragens prolongadas: na primeira parte um livre lateral e o golo do FC Porto fizeram perder dois minutos; na segunda, quase o mesmo tempo mercê de dois lances, um deles que até valeu o amarelo a Arnold.
Bruno Varela parou o jogo 4 vezes, num total de 4.46 minutos, enquanto Vasco Fernandes ‘ganhou’ 3.17 minutos. Face ao que se vê em outras partidas, o antijogo pode ter sido exagerado, mas o tempo útil até foi superior à média, conclui o diário.

Descida ao túnel para contestar. O rumo que o FC Porto-V. Setúbal tomou na primeira parte não agradou a Pinto da Costa e, segundo o Record, levou-o a descer ao túnel de acesso das equipas aos balneários para, durante o intervalo, protestar com o árbitro Manuel Oliveira. Segundo uma testemunha do ocorrido relatou ao diário, o presidente do FC Porto “foi tentar fazer pressão no árbitro.” Mas não foi o único. Também o diretor-geral da SAD portista, Luís Gonçalves, se juntou a Pinto da Costa. “Foram dizer ao árbitro que era uma vergonha”, o alegado antijogo protagonizado por alguns jogadores do V. Setúbal. Também alguns futebolistas portistas se insurgiram contra o comportamento dos sadinos, tendo o guarda-redes Bruno Varela e o lateral-direito Vasco Fernandes sido os mais visados pelos adversários.

17 comentários:

  1. COPIADO DA NET:


    ""2015\2016
    Já imaginaram o que era o Benfica andar a ganhar jogos
    com penalties fora da área,
    com toneis no ultimo minuto,
    com placagens raguebi dentro da área não assinaladas,
    com pés em riste transformados em penaltis a favor?

    Já imaginaram o que era um jogador do Benfica
    agredir à cotovelada
    e perante as imagens CLARAS da agressão,
    não ser castigado?

    Mais grave, o unico membro do CD
    que votou a favor da penalização
    ser posto fora do CD?

    Já imaginaram o que era o Benfica
    em 4 jogos com o Sporting e Porto
    ter 8 penaltis perdoados?

    Já imaginaram o que era o Rio Ave
    em lugar Europeu,
    ir a Arouca que estava em igualdade pontual,
    e poupar jogadores pq na proxima jornada
    recebia o Sporting?

    Já imaginaram o que era o União
    poupar meia equipa contra o Benfica?

    Já imaginaram o que era o Guimaraes
    antes do jogo com o Sporting,
    a jogar em casa,
    jogar com 3 defensas centrais contra o Estoril
    para treinar a tática
    para o jogo com o Sporting?

    Já imaginaram o que era jogadores
    a chorarem no final dos jogos contra o Sporting,
    por não terem conseguido roubar pontos!

    Já imaginaram o que era o Maritimo
    poupar meia equipa
    para tarem todos prontinhos
    para jogar contra o Sporting?

    Pior duas semanas antes
    tivessem inventado problemas disciplinares
    para irem com suplentes à luz?

    Já imaginaram o que era na ultima jornada
    com o titulo em discussão o Benfica ir a Braga
    e o Braga jogar com a equipa B?

    Já imaginaram o que era na penultima jornada,
    nos barreiros,
    não marcarem uma grande penalidade
    do tamanho do mundo a favor do Sporting
    e ainda expulsarem o jogador
    que tava a ser a grande figura do Sporting?

    Já imaginaram o escandalado que seria?
    Pois mas não aconteceu ao Sporting,
    aconteceu ao Benfica, logo tudo normal!

    Foi um campeonato tão vergonho,
    que o inácio Rui Santos há ultima hora
    teve que mudar as regras da Liga Inácios da Verdade,
    porque o Sporting ficava em terceiro.


    2016\2017

    Setubal (golo fora de jogo, expulsão perdoada),
    Nacional (Golo nacional invenção ASD),
    Arouca (penálti sobre o Rafa),
    Chaves (Golo limpo Mitro),
    Moreirense (penálti por marcar),
    Rio Ave (acidente rodoviário por marcar),
    Marítimo (escândalo),
    Boavista (escândalo),
    Setúbal (penálti por marcar,
    Braga (penálti por marcar, golo mal anulado)...

    Enquanto isso o Porto é levado ao colo,
    300 minutos a jogar contra 10,
    lider isolado em penaltis,
    metade deles vergonhosos,
    só arbitros da associação do Porto,
    as mais vergonhosa coação ao arbitros
    de que há memoria,
    que começa no relvado
    com os jogadores a mandarem-se para o chao
    e a fazerem rodinhas ao arbitros.

    Dois anos da mais pura vergonha,
    do vale tudo,
    dentro e fora dos relvados.

    E ainda tem a coragem
    de falar no polvo do Benfica. ~

    Já que repararam que os bobbis do corruptos,
    só contam quando o corruptos não estão a carburar?
    OS bobbis só quando o polvo do corruptos
    trabalha para eles
    é que a epoca não acaba no Natal.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Copiado da net, porque sou um carnerinho e não tenho ideias próprias! Sigo o rebanho!
      Formatados à nascença!

      Jorge Lamas

      Eliminar
    2. Lá Vem os textos recessos do guerra. Então, falem do tempo de compensaçao... Seus vermelhos corruptos. Não podiam pegar em mais nada, pegaram no tempo de compensação, mas foi preciso vir um jornaleco de Lisboa, escancarar os números....nos percebemos.... E nós, no pouco tempo que jogamos, podíamos ter goleado, já o Benfa.... Sois ridículos. Quanto recebeu o Setúbal, e os seus meninos formados no clube da cocaína pelo que fizeram no dragão?! Vocês Guerras destas vida, que estão sempre aqui, eu sei, eu ouvi dizer, contaram-me que.! Deste jogo?!ninguém contou nada seus parvalhoes

      Eliminar
  2. Faço minhas as suas plavras,meu caro anónimo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A seguir vem o imbecil do daniel, auto-elogiar-se.
      Tem de justificar o ordenado!
      Só mesmo num pais pidesco como o nosso...

      Eliminar
    2. Se o "daniel" sou eu... não sou eu que tenho pseudónimos de "Ze Lamas"

      Eliminar
    3. Já tu só vens aqui... no facebook é piu piu.
      Para uma cambada de bartolos que anda por aqui, porque não consegue comentar em mais lado nenhum... é preciso mesmo comentar em anónimo lol que gente ridícula.
      O único blog, onde não é preciso aceitar comentários... tinha de ter gente muito básica por cá.

      Eliminar
  3. Se uma pequena parte disto, fosse contra o clube do regime, seria escandaloso.
    Tal como os penaltis.
    Assim, ainda é pouco!
    Afinal vivemos num país pateticamente vergado e centrado em Lisboa.
    Uma comunicação social quase toda ela prostituta do clube do regime e anti-Porto.
    E como todos sabem, ou deviam saber, se tivessem 2 dedos de honestidade intelectual, é fácil fazer de uns os bonzinhos e de outros os maus!
    É só ver a enormidade de situações idênticas tratadas de forma tão díspar!
    Contra tudo e contra todos é isto!
    FORÇA PORTO! Porque quanto tu ganhas, estes perdem!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Lá está o provincianismo bacoco a funcionar!Os Portistas é que dão má fama a mui nobre cidade da invicta,não os Portuenses!

      Eliminar
    2. Pedro Nuno, lava a tua boca imunda do trabalho da noite, feito à beira da porta 18, antes de falares nos portista. Nos não andamos a pagar, a guerras, golbernes, aos assalariados que aqui andam, para incendiar e corromper a verdade! Deves fazer parte dessa corja. E como tu, eu digo, não pelos lisboetas, que nos deixamos de gostar de linda cidade de Lisboa, mas sim por mentirosos como tu, e devido a uma comunicação social toda ela corrompida que faz de Lisboa e do Benfica o melhor que há.

      Eliminar
  4. coitadinhos, quando fazem o mesmo anti jogo contra o sporting ja nao ha anti jogo e ja nao vem os paladinos contar o tempo util de jogo.
    quem me dera levar com 12 minutos nesse jogo e nao 3 ou 4

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Estás a falar do anti-jogo vergonhoso em Alvalade contra o Porto?
      JJ demorou mais de 3 minutos para sair depois de expulso?
      Foram dados 3 míseros minutos de descontos, apesar de todas as substituições feitas.
      O Porto estava a carregar e não convinha.
      Provavelmente o jogo mais vergonhoso da liga.
      2 golos irregulares e N expulsões perdoadas.
      Se 1/3 fosse contra vós era o fim do mundo, pior só as vossas vizinhas papoilas do regime!

      Eliminar
    2. Vsn, já aprendeu a fazer contas ? Quando aprender avise!

      Pedro Perdiz

      Eliminar
  5. Notem bem na construção deste texto, primeiro realça os tempos de jogo para só depois falar da descida ao túnel.
    Como quem se quer justificar ele desceu mas houve um porquê.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É óbvia a tendência

      Eliminar
    2. E ele desceu porquê?
      Os tempos justificam aquilo que nós todos vimos mas nem todos acreditam...

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...