27 fevereiro 2017

"Sporting perde demasiado tempo com o Benfica. O Benfica beneficia muito no país de uma situação conjuntural, por ser mais cómodo e mais politicamente certo ser do Benfica do que de outro clube"; JJ disse que Dost nunca tinha marcado penaltis, mas não é verdade. Holandês nunca falhou dos onze metros

Na ausência de Adrien, o habitual cobrador de penáltis do Sporting, Bas Dost foi ontem chamado à marca dos onze metros e manteve uma taxa de eficácia de... cem por cento em grandes penalidades: concretizou os nove (um pela Holanda, seis pelo Heerenveen, um pelo Wolfsburgo e o de ontem pelo Sporting) que foi chamado a bater durante a sua carreira. Os números ilustram a pontaria do holandês e a frieza com que este encara tal responsabilidade, virtude que, no entanto, Jorge Jesus garante ter sido apurada em Alvalade.
“Bas Dost é um jogador que nunca marcou um penálti na vida dele nas equipas por onde andou. Nem queria quando chegou ao Sporting, mas eu pu-lo a marcar penáltis. ‘Eu não sei marcar penáltis’, disse ele. ‘Não? Então eu vou-te ensinar’. Já está a marcar e já fez um golo”, disse o treinador leonino, após o triunfo no Estoril.
Jesus concedeu ainda mérito maior ao holandês por este ser o artilheiro-mor da I Liga sem, antes deste jogo, ter faturado de castigo máximo: “O Bas Dost é um goleador. Está à frente na Liga e sem penáltis, quando quase 99% dos goleadores marcam grandes penalidades. Tem crescido nesse capítulo. Vai se calhar falhar algumas, mas o importante é a oportunidade que teve... e fez golo.”

"Sporting perde demasiado tempo preocupado com o Benfica". Carlos Queiroz considera que o Sporting peca por "perder mais tempo e energia preocupado com o que os vizinhos da segunda circular vão fazer amanhã do que com aquilo que tem de fazer hoje", aludindo ao rival Benfica.
"Penso que uma das maiores fragilidades do Sporting não são as pessoas, a estrutura e a estratégia que escolhe, mas o tempo e energias que perde, preocupando-se com os outros e dando 'tiros nos pés'", disse o atual selecionador de futebol do Irão, e antigo treinador dos 'leões', em entrevista à agência Lusa.
Carlos Queiroz, que foi treinador do Sporting entre 1994 e 1996, recorda que a equipa teve 22 ou 23 treinadores em 17 anos, e assinala uma contradição que decorre da circunstância de ser o clube que tem levantado a bandeira contra o sistema.
"Não é muito lógico que o clube seja o paladino da defesa de um sistema eticamente e moralmente correto e despeça os seus treinadores. Qualquer clube, em Portugal ou no estrangeiro, que siga este trajeto de insegurança nas suas decisões e convicções não pode ter sucesso", defende Carlos Queiroz, que dá o exemplo do Manchester United, onde foi adjunto de Alex Ferguson, que perdeu "estabilidade, continuidade e confiança nas suas decisões".
Sobre o FC Porto, considera ter conseguido durante vários anos uma "solução milagrosa" e explica que usa este termo para "enaltecer e exaltar a qualidade dos dirigentes e das pessoas que suportaram a sua política desportiva".
Para Carlos Queiroz não é possível sustentar uma equipa durante muitos anos, "quanto mais sustentá-la com base numa política em que todos os anos se vendem jogadores".
"Algum dia, algum ano, nesses ciclos de renovação, os [jogadores] que vêm não se adaptam tão depressa e não executam tão bem. É normal, não é uma tragédia. O importante num clube é ter a convicção do que é a sua política e a sua estratégia, as quais, tendo ganhado uma, duas ou quatro vezes, não é pela sexta ou sétima vez falharem que tudo passa a estar mal. Pelo contrário, é precisar mexer numas arestas e continuar convictamente", refere Queiroz, para quem o futebol português compete "num contexto adverso, numa Europa rica, onde do dinheiro fala mais alto".
Quanto ao Benfica, tricampeão e atual líder da I Liga, lembrou que o clube da Luz atravessou um ciclo em que estava claramente atrás do Sporting, quando ele próprio treinava os 'leões': "Teve o seu ciclo, passou uma fase negativa, mas encontrou o carril, defende as suas ideias com bravura e não está a olhar para o lado nem para os outros. E os resultados, nos últimos anos, estão à vista, com a recuperação da hegemonia. Ninguém consegue estar sempre lá [em cima], mas também não é natural estar sempre em baixo".
"Quando um clube tem uma ideia própria e bravura para a defender fica difícil competir contra ele, a não ser que haja grandes alterações a nível da capacidade financeira. É o caso, neste momento, do Benfica", disse Carlos Queiroz quando questionado se prevê um ciclo hegemónico longo dos 'encarnados' no futebol nacional.
O atual selecionador do Irão acrescenta uma 'nuance': "Alguns benfiquistas, se calhar, não vão gostar do que vou dizer, mas o Benfica beneficia muito no país de uma situação conjuntural, por ser mais cómodo e mais politicamente certo ser do Benfica do que de outro clube. Mas, se beneficia dessa conjuntura cultural e social e por representar para o país o que é, isso nada tem a ver com a firmeza e determinação daqueles que competem".

8 comentários:

  1. COPIADO DO BLOG GERAÇÃO BENFICA

    ""Por sugestão de um comentador do NGB, que nos alertou ao início da tarde para este facto, damos a conhecer um vídeo que foi publicado ontem no Youtube com "Gravações" comprometedoras onde alegadamente "José Maria Ricciardi & amigos" definem o "Plano" para controlarem o SPORTING e controlarem Bruno de Carvalho:
    Não admira que José Maria Ricciardi tenha "ameaçado" esta semana Pedro Madeira Rodrigues pelo facto de este ter denunciado alguns factos no debate em que arrasou o actual Presidente do Sporting (Bruno de Carvalho) e o próprio José Maria Ricciardi. (link)

    Curiosamente estas Gravações "secretas" de José Maria Ricciardi são publicadas 1 dia após terem sido reveladas Gravações "secretas" de André Ventura e Hugo Gil, num blog criado para esse efeito (link)

    A conversa exposta no vídeo é recente na medida em que Adrien Silva não ganhava "2M€/Ano" nas eleições de há 4 anos e apenas passou a ter esse salário em 2016 (link), as eleições de há 4 anos tiveram 3 candidatos (link) e agora é que existem "2 candidatos", e foi neste mandato que Bruno de Carvalho aumentou os salários de 25M€/Ano para cerca de 50M€/Ano (link), tal como José Maria Ricciardi admite na gravação.
    Esperamos que as autoridades competentes investiguem a veracidade destas gravações sobre o Sporting e o teor das mesmas, já que as gravações revelam factos que poderão ser graves.

    Caso o vídeo seja apagado do Youtube já existe uma cópia da Gravação alojada no Blogger.


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Têm aqui um apanhado da conversa. O essencial que foi possível apanhar.
      Mas o video não se consegue ver.

      "A única solução para a SAD é o Sporting perder a maioria do Capital Social da SAD. Conseguir um investidor para mandar no Sporting
      Reduzir o papel do Presidente a figura de corpo presente.
      Os bancos acham isto, nunca o disseram mas estão dispostos a colocar dinheiro no Sporting desde que haja um investidor que mantém o controlo.

      Os 2 candidatos deixam muito a desejar em termos de perfil.
      O plano que vai ser aprovado pelos bancos é para ser mostrado a qualquer dos candidatos.
      O plano em que o Sporting perde a maioria do Capital Social da SAD aplica-se caso vença Bruno Carvalho.
      Queremos uma liderança independente da irracionalidade dos adeptos.
      Os credores pretendem ter um investidor que é o parceiro dos bancos para mandar na SAD. Serão os próprios bancos a financiar o investidor.
      O presidente deixa de mandar. Nem um cheque pode assinar sozinho. Duas assinaturas.
      Não há em Portugal um investidor que possa colocar 50M no clube. Os bancos têm de encontrar um parceiro, mas uma parte significativa do valor seria financiado pelos próprios bancos. Quem mandaria na SAD seria o investidor em conjunto com 2 ou 3 administradores eleitos para fazer parte da equipa apoiada pelos bancos.
      O investidor será vice-presidente da SAD e mandará na SAD. A SAD define o futuro do Sporting. Temos de ter uma gestão profissional.
      Não podemos entregar o centro da decisão a BC.

      O aumento de capital seria à volta de 30M, 10M pelo investidor, 20M pelos bancos. Criamos uma holding, uma SGPS. Temos de ter um investidor que asssuma os 10M mas que assuma a gestão e a vice presidência. É ele que manda. O controle é do investidor e dos bancos.
      O Sporting não é salvável sem uma solução que retira aos sócios o seu poder.
      Os sócios não são mais que instrumentos nas mãos de certas figuras.
      Eu e os investidores vamos ter de ficar com a maioria do capital da SAD. Façam o que quiseram mas quem manda somos nós!

      AS VMOCS ficarão com os bancos para se converterem em acções. Os bancos ficam accionistas da SAD directamente.
      Os bancos querem ter a certeza que não metem dinheiro no Sporting para um orçamento que não é cumprido e gastam mais do que deveriam.

      BC faz compras inconcebiveis. Sobe ordenados como o de Adrien Silva que não merece meio milhão por ano. Que isto não se passe outra vez.
      Ter a maioria da SAD para o presidente não ter poder e não poder mandar no Sporting. Deixa de se governar para a populaça.
      O presidente fica sem autoridade para contratar jogadores. Nem para contratar, nem para vender.
      Nunca mais a malta quer ouvir falar em eleições e em presidente do Sporting. É QUE NUNCA MAIS!"

      Eliminar
    2. No frente a frente de quinta-feira, Bruno de Carvalho encolheu-se, sem sequer conseguir olhar o seu oponente nos olhos, mas 24 horas mais tarde recorreu por três vezes ao Facebook no espaço de uma hora para dirigir um vasto sortido de críticas e insultos a Pedro Madeira Rodrigues. Isto, além de discursos em vários locais, no conforto do colo dos seus devotos.

      Por muito que se pretenda adornar este comportamento, o único termo verdadeiramente aplicável é COBARDIA.

      Eliminar
  2. Os assalariados do Benfica não param!

    ResponderEliminar
  3. Mas que interessa o que o Queirós diz ou pensa?

    ResponderEliminar
  4. O que interessa é que aqueles que votam, vejam este embuste...

    https://video.flis5-1.fna.fbcdn.net/v/t42.1790-2/16969660_674166769429592_5238828802162819072_n.mp4?efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InN2ZV9zZCJ9&oh=afd170f2bf7647c474d587ec89c89e9f&oe=58B48FE9

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mais fácil aqui
      https://www.youtube.com/watch?v=tZ9cmCZgJEo&app=desktop

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...