“Quero saber que pensa Bruno de os benfiquistas desejarem a sua reeleição”. Tudo o que se quer saber no debate desta noite entre Bruno de Carvalho e Madeira Rodrigues; Italianos dizem que Juve chegou ao paraiso no inferno do Dragão. Franceses dizem que expulsão é que derrubou o dragão. Espanhóis falam em suicídio do FC Porto

Gazzetta Dllo Sport | “Pjaca e Dani Alves guiaram a Juve ao paraíso no inferno do Estádio do Dragão. (...) O resultado deixa a equipa tranquila para a segunda mão, com mérito de Allegri, devido às substituições” 

Marca | “Vecchia Signora usou a paciência para derrubar o muro que o FC Porto, a jogar com dez, se viu obrigado a construir. A expulsão de Alex Telles condicionou a equipa lusa” 

AS | “FC Porto suicidou-se. A expulsão de Alex Telles, com dois amarelos seguidos, entregou de bandeja a eliminatória a uma Juventus sem pressas que se impôs pela qualidade e disciplina” 

L'Equipe | “Embalado por um Dragão em ebulição, o FC Porto arrancou bem, mas acabou derrubado pela expulsão. O jogo deixou de ser o mesmo e, apesar de bem organizados, os portistas quebraram em dois minutos” 

Tuttosport | “Allegri acertou em cheio nas substituições. Entra Pjaca e golo; entra Dani Alves e novo golo. Em superioridade numérica, a Juve mandou ao tapete o FC Porto em dois minutos”

Às portas do grande debate entre Bruno de Carvalho e Pedro Madeira Rodrigues, o jornal O Jogo auscultou os mandatários de ambas as candidaturas para perspetivar o confronto. Daniel Sampaio (mandatário da Lista B, do atual líder) e Pedro Ribeiro Ferreira (mandatário da Lista A, do candidato da oposição) lançaram as respetivas questões, mas convergiram num aspeto: o integral esclarecimento dos sócios e a elevação no esgrimir de argumentos.
Psiquiatra que já foiv ice-presidente da Mesada Assembleia Geral, Daniel Sampaio perspetivou: “Espero que seja um debate esclarecedor, que não entre em questões pessoais nem de estilo, que sirva para discutir os problemas do Sporting.” Pelo mesmo diapasão afinou o cartoonista e neto de António Ribeiro Ferreira, presidente dos leões na época áurea dos Cinco Violinos, corroborando, mas apontando o dedo ao atual líder: “Espero, apesar de me parecer difícil, um debate justo, frontal, esclarecedor, feito com elevação, respeito e fair play, uma troca de ideias civilizada, um verdadeiro confronto de ideias entre dois sportinguistas candidatos à presidência do Sporting. É fundamental que os sportinguistas fiquem esclarecidos e que os ataques pessoais e infundados fiquem fora. Temos assistido a muitos insultos gratuitos de Bruno de Carvalho a Pedro Madeira Rodrigues e isso não é a forma de estar dos sportinguistas.”
Sobre linhas programáticas, Daniel Sampaio indagou: “Que o atual presidente e candidato responda às questões do pavilhão e do planeamento da próxima época. Em relação ao candidato Pedro Madeira Rodrigues, pretendo saber em detalhe os procedimentos que vai ter no caso de ser eleito para despedir Jorge Jesus, como vai proceder à rescisão do contrato e como vai contratar o novo treinador e quem é.” Ribeiro Ferreira dirigiu-se à Lista B: “Gostava de saber o que Bruno de Carvalho pensa do atual estado da equipa de futebol. Como justifica, após tanto investimento, esta época tão frustrante? O que aconteceu às contratações cirúrgicas falhadas? O que acha do trabalho do Jorge Jesus esta época? O que se passa com a ‘não aposta’ na formação e como vê o facto de todos os benfiquistas desejarem a sua reeleição? Por fim, se acha que a forma como trata os adeptos, os atletas e os nossos adversários é a forma correta e a que mais dignifica o Sporting.”