18 fevereiro 2017

FC Porto - Tondela: Não há penalti sobre Soares. Há quem defenda expulsão de Osorio e penalti por marcar sobre André André

A analise é unânime: lance da grande penalidade sobre Soares não existe. Leirós defende amarelo e consequente expulsão de Osorio. Penalti por marcar sobre André André também é defendido por Coroado e Leirós.


18 comentários:

  1. Obrigado pela análise. Consegue colocar também a do Record?

    ResponderEliminar
  2. Porquê? No Record é pênalti?
    Não é o jornal o jogo o fidedigno na informação desportiva?

    ResponderEliminar
  3. Há quem defenda a expulsão que é como quem diz. O Leiros, o único, defende cartão amarelo... o mesmo Leiros, e todos os outros, diz que não é penalti... que por acaso, só por acaso, foi quando o Osório recebeu o primeiro cartão amarelo.

    ResponderEliminar
  4. Isto vai ser sempre assim ; É o ADN de alguns " portuguesinhos " a funcionar livremente . Caso fosse o Gloriosos que estivesse a jogar contra o Tondela, esta " tripeirada " já vinha aclamar aos 4 ventos que não, que não era penalti conta o Tondela , que era um " CRIME LESA FUTEBOL " .
    Assim não vamos lá ... assim, não há seriedade ...
    Pelo menos, admitam que foram beneficiados ... tenham coragem, em prol do Futebol... não tenham medo de ser sérios, porque os 3 pontos já ninguem vos tira ...
    VÁ lá, Tripeiros , sejam dignos e sérios .
    Saudações Gloriosas ... VIVA O BENFICA ... SEMPRE !!!

    ResponderEliminar
  5. Isto vai ser sempre assim ; É o ADN de alguns " portuguesinhos " a funcionar livremente . Caso fosse o Gloriosos que estivesse a jogar contra o Tondela, esta " tripeirada " já vinha aclamar aos 4 ventos que não, que não era penalti conta o Tondela , que era um " CRIME LESA FUTEBOL " .
    Assim não vamos lá ... assim, não há seriedade ...
    Pelo menos, admitam que foram beneficiados ... tenham coragem, em prol do Futebol... não tenham medo de ser sérios, porque os 3 pontos já ninguem vos tira ...
    VÁ lá, Tripeiros , sejam dignos e sérios .
    Saudações Gloriosas ... VIVA O BENFICA ... SEMPRE !!!

    ResponderEliminar
  6. Tudo somado, dois golos irregulares e uma expulsão ao contrário. O defesa dos corruptos devia ter sido expulso, o defesa do Tondela não fez falta, nunca era expulsão.
    As imagens são claras e concludentes e não permitem duas interpretações.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não, tudo somado o árbitro errou no penalty.
      Não houve nenhum golo irregular nem vermelho por mostrar.

      Eliminar
  7. um assalto ao vivo e a cores

    ResponderEliminar
  8. O lance do pênalti até pode ser que não o seja mas há um antes sobre o André André que não deixa dúvidas. O árbitro quis corrigir um erro com outro erro. Para já não falar do outro no final do jogo. Se isto é beneficiar o Porto!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Há um que não deixa dúvidas, mas é aos 90 min com 3-0... bela correcção que ele fez. Realmente é comparável e tudo.

      Eliminar
  9. Eu estou a senti-los a tremer...

    #aculpaedoFCPorto 😃

    ResponderEliminar
  10. Kakakakakka, é que se treme para estes lados :) à 3 anos a corromper, e ainda estão assim

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 3 ? Ou 30 ? vocês quando ganham, por mais escutas que haja é sempre limpo... os outros é que a "corromper" ahah.
      A culpa não é do Porto, é do Luis Ferreira... que já brilhou em 3 jogos esta época. Feirense-Porto, Benfica-Boavista e Porto-Tondela...
      ponham antes o Rouba microfones a apitar que se calhar é mais sério.

      Eliminar
    2. Porreiro é o Capela não?

      Um vintém será sempre um vintém e tu serás sempre um cromo (daqueles mesmo muito difícil de encontrar)

      Eliminar
    3. O Capela do Benfica-Sporting dos 3 penaltis ou o Capela de outro Benfica-Sporting que expulsou o Cardozo, por este bater com a mão no chão ? Ou o mesmo Capela do Olhanense-Benfica que expulsou o Aimar, por este entrar a uma bola de olhos fechados e acabar por tocar no F.Alexandre... ah espera são todos o mesmo Capela.
      Esse soundbite de que o Capela só beneficia o Benfica é das maiores patetices de sempre... de quem está completamente desatento ao que se vai passando, e só fala pelo que "ouviu falar"

      Eliminar
    4. http://cdn-images.rtp.pt/icm/noticias/images/8b/8bc8f959dae41447bea3d73fe519fd65?620&rect=0,21,800,439&w=860

      falar sem saber, dá asneira.

      Eliminar
    5. A mim não são estes totos anónimos que me comem por parvo... estes tipos da liga "miguel guedes" bem pequenino... como ele é.

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...