19 fevereiro 2017

FC Porto (defende-se com novo vídeo) volta ao ataque e deixa indirectas ao Benfica. "Há pelo menos um clube que tem ganho pontos à custa de más decisões dos árbitros, mas não é esse certamente o caso do FC Porto"

O FC Porto não cala a sua revolta pelos comentários que tem surgido sobre a grande penalidade que deu inicio à vitória no encontro frente ao Tondela. Este domingo, apoiados pelo novo vídeo que confirma o puxão de Osorio a Soares, os dragões voltam ao ataque e deixam ainda indirectas ao Benfica.

Regressamos ao encontro com o Tondela. Podemos estar na era da pós-verdade, mas nem os factos alternativos que têm sido por aí apresentados resistem a uma imagem do ângulo certo, que por acaso também era o do árbitro. Sim, no vídeo aqui divulgado pelo 'JN' pode ver-se que Osorio puxou Soares no jogo de sexta-feira e sim, a grande penalidade que permitiu a André Silva abrir o marcador foi bem assinalada. Pode ser que estas imagens ajudem a puxar algumas pessoas para a realidade: o FC Porto é líder da Liga e os adversários não vão ter descanso. Não há pedidos de reunião em momentos estratégicos que alterem os factos: há pelo menos um clube que tem ganho pontos à custa de más decisões dos árbitros, mas não é esse certamente o caso do FC Porto.

43 comentários:

  1. Grande Porto, começamos a incomodar muita gente e ai a campanha dos calimeros não vai parar...

    Esta semana vamos ver os Guerras, Venturas e Silvas desta vida a inventar mais histórias da carochinha.

    Carrega Porto

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. é lá

      carrega porto, alto aí

      carrega jorge ferreira e outros

      Eliminar
    2. Não fora as 'brilhantes' actuações dos doirados apitadores das A.F.Porto e A.F.Braga, após as ameaças de morte, e a coacção em directo pela TV, feita pelo bandido que ajuda o padrinho da Cosanorte a controlar os símiodragays e a récua de adeptos do clube da mafiosa 'cúria papal' e ESTAVAS A MAIOR DISTÂNCIA DO 1º LUGAR, que o Spitting 'Coitadinhos' do Lumiar !...

      Como ontem, mais uma vez se viu, - VERGONHOSAMENTE (OU COERCIVAMENTE !?) BENEFICIADOS - não jogam a ponta de um corno !...

      Até onde poderia ir o Tondela, se convertesse o penálti (mais um e expulsão perdoado ao Fruta Corrupção e Putedo !!!) e a jogar com mais uma unidade desde os 12', se não fosse tão ESCANDALOSAAAAAAAAAAMENTE ROUBAAAAAAAAADO !...


      Eliminar
    3. Olha e que tal umas escutas by Vieira a combinar uns árbitros antes dos jogos como sempre fez! Será que vai ser esse o teor da reunião?! É que agora não há o Valentim!!! Os cadastrados estão com tanto medo que já nem sabem o que fazer, a não ser estes Pedros guerras sem família, a fazer um past-col de notícias dos sites dos portas18

      Eliminar
  2. ..."Não há pedidos de reunião em momentos estratégicos"...

    Então o famoso encontro Particular do PDC com o presidente do conselho de arbitragem no dia ANTERIOR á reunião marcada com todos os clubes. Foi lá dar conselhos matrimoniais ao Fontelas ?!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Pedido de reunião do Porto ja tinha acontecido antes da reunião com todos os clubes. que foi marcada de repente...

      Convém saber antes de falar.

      Eliminar
    2. É como os jogos... convém ver os jogos para dizer que o Porto não tem sido beneficiado. Sem se rir.

      Eliminar
  3. Então e o vídeo?
    Não há limite para a vergonha, dos últimos 7 jogos para o campeonato o Porto foi favorecido com erros de arbitragem em... 5 são evidencias.
    Paços de Ferreira, penalti e expulsão do Alex Telles.
    Moreirense, expulsão perdoada ao Filipe, que tem permissão para fazer tudo, em condições semelhantes as que o Geraldes foi expulso... na jornada seguinte não jogava.
    Jornada seguinte, contra o Rio Ave, onde o Filipe marcou um golo fora de jogo... o primeiro do jogo, e onde a expulsão ao Layun foi perdoada não uma, mas duas vezes... com o resultado 1-2.
    Em Guimarães, penalti escandaloso do Maxi, com o jogo em 1-0... ja se arranjou um vídeo a mostrar que afinal é falta do jogador do Guimarães?
    Por fim Tondela, Tondela foi o que se viu... Soares mostrou ao que vem... tal como diz o Pepa foram para a guerra e tiraram lhes os tiros.
    E isto são lances evidentes, aos olhos de quem é honesto... porque se fosse um faccioso nojento como os que dizem "grande porto" e não admitem o escândalo que tem sido.. também podia dizer que no Estoril o penalti é demasiado forçado, há várias fotos com André Silva em queda e a olhar para o Moreira... mesmo antes do toque. Mas como sou honesto e não sou corrupto, reconheço que tenha sido penalti e que a principal culpa é mesmo da falta de frieza do Moreira e não da ratice do André Silva

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Dizer que não tem sido beneficiados, é não ter vergonha na cara.

      Eliminar
    2. Isto. Não há limite para a vergonha.

      Eliminar
    3. Vergonha na cara otarios assalariados do clube da porta 18 é estar com esta treta de conversar, quando em toda a primeira volta o Porto foi a equipa mais prejudicada das 3, e quando os vossos 3 últimos anos, tem sido de uma roubalheira pura. Por isso escumalha benfiquista, calai-vos e ide até ao jardim zoológico gastar o dinheiro branco que o Benfica vos dá! A put*da equipa do colo-colo a falar de arbitragem. Bando de hipocritas

      Eliminar
  4. VISTO NA NET:

    "COMPRAVA-SE TODA A GENTE, COMO QUEM COMPRA TREMOÇOS"

    "Comprava-se toda a gente,
    como quem compra tremoços" -Manuel José,
    antigo treinador, sobre corrupção no futebol.

    Manuel José deixou uma pérola
    nesta sua entrevista à TSF.

    Uma pérola esquecida pela merdia desportiva nacional.
    Apanágio intrínseco dessa gentelha prostituida,
    fizeram de tudo para que a pérola
    deixada pelo Manuel José
    não fosse notada, nem apanhada
    ou devidamente reconhecida.

    Para mim, nunca perde o seu valor
    falar daquilo que para muitos
    será sempre ficção
    - A corrupção no futebol português
    nos anos 80 e 90.

    Manuel José viveu bem por dentro
    essa ficção.

    Toda ela registada na museu da fruta em contumil.

    Manuel José não hesita em dizer
    que teve "vergonha de andar no futebol",
    nos anos 80 e 90,
    altura em que se compravam árbitros e resultados
    "como quem compra tremoços".

    O antigo técnico diz que essa foi a
    "fase mais negra do futebol português"
    e acrescenta que há quem queira voltar a esse tempo,
    tentando empurrar os árbitros para situações
    que já viveram no passado
    e que Manuel José considera vergonhosas.

    Manuel José conta uma história
    em que o tentaram comprar,
    no início de um jogo com a proposta
    "ganhas este jogo hoje
    e perdes os dois da próxima época".

    E denuncia que, foi por não pactuar com essas situações
    que acabou por ser afastado,
    por três vezes, do cargo de selecionador nacional.

    Por outro lado,
    e apesar de já ter dado a carreira como terminada,
    por razões pessoais e familiares,
    Manuel José diz que nunca treinaria o FC Porto
    com o atual presidente.

    Sem querer explicar as razões
    ficam as palavras:
    "não considero, não gosto, detesto" Pinto da Costa.

    - excertos da entrevista de Manuel José à TSF””

    SÓ NÃO PERCEBE QUEM NÃO QUER

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Acho que no tempo do salazar e do Calabote era bem mais negro...

      Toda a gente sabe como o Benfica ganhava, basta ler a entrevistas do Eusebio para perceber como as coisas funcionavam.

      Eliminar
    2. Calabote... aquele que tirou um campeonato ao Benfica, num jogo contra o Torreense. Tens de confirmar melhor as histórias que ouves, não é só mandar os outros.

      Eliminar
    3. Alias o jogo foi contra o CUF.
      Está aí, se te quiseres manter na ignorância então não vale a pena ler:

      http://benficatedebaixodagua.blogspot.pt/p/mito-calabote.html?m=1

      Eliminar
    4. Exacto o Porto no jogo em Torres Vedras é que marcou dois golos, que acabaram por lhe dar o titulo já no tempo de compensação.

      Eliminar
  5. Eusébio recorda o dia em que fingiu ter jogado contra o Benfica

    "Já tinha avisado o treinador do Beira-Mar, o Manuel de Oliveira, que não ia rematar à baliza. 15 minutos antes do jogo fui ao balneário do Benfica e avisei para que não se preocupassem, pois não ia marcar golos".

    E assim foi. "Não rematei, não marquei faltas nem grandes penalidades... andava lá no campo só a passar a bola aos outros. E nesse ano o Beira-Mar ganhou ao Sporting e o Benfica foi campeão", recorda.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Era assim que o Benfica ganhava campeonatos... Mas deste passado e dos Calabotes não convém muito falar...

      Ser o clube do regime tem destas coisas.

      Eliminar
    2. em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2015/10/eusebio-do-beira-mar-rematou-mais-que.html?m=1

      Mais uma vez, desdentado, não tens de quê. Sei que para um robô, mentir é prática vulgar, assim como depois ser desmascarado. Não tens de quê, novamente.

      Eliminar
    3. A entrevista foi dada por ele e está gravada na RTP.

      É o proprio que diz isto, mas concerteza mentiu e tu falas verdade...

      Para o Benfica o Calabote também não existiu... Mas o Pai Natal existe.

      Eliminar
    4. Clube de regime... quando a maioria dos dirigentes do estado novo era mesmo do... Sporting.
      Aliás o Sporting em 18 campeonatos, 14 são nessa fase... coincidencias.
      Mandas ir ver as coisas... e depois cospes para o ar coisas que cegos como tu te emprenham pelos ouvidos. Continua a cuspir para o ar, só demonstras que tenho razão, sabes zero.. e és limitadito como está a vista de todos.

      Eliminar
    5. Procura coisas que tenhas memória, se calhar é melhor... eu procurava o que se passou com o Leo Lima e com o Bruno Gama num Porto-Setubal ao intervalo...

      Eliminar
  6. Em 1991, 32 anos depois de ter sido irradiado, Calabote ainda não mostrava arrependimento pelos seus actos como árbitro, nem pelas mentiras despudoradas que disse e escreveu.
    Numa entrevista que deu sobre o caso, o "inocente" Calabote afirmou:
    «Na manhã seguinte, em Évora, preenchi o relatório do jogo, que mandei para a Comissão. Tinha assinalado três penaltis e expulsado três jogadores da CUF. Creio que não houve mais nada de especial a registar. (...)
    Em 1958/59, a presidência da Comissão Central de Árbitros, por força da rotatividade do cargo ou de qualquer coisa no género, foi parar às mãos do Belenenses, então um dos quatro grandes, na pessoa do Dr. Coelho da Fonseca.
    O presidente anterior veio a Évora avisar-me um belo dia: 'Você ponha-se a pau, que a Comissão que entrou vem com intenções de o irradiar', disse-me ele, o Gameiro Pereira. Queriam vingar-se.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Roubou mas nem 32 anos depois se arrependeu...

      Grande Calabote devias ter uma estatua ao lado do Eusebio.

      Eliminar
    2. E o Francisco Guiomar? Deu alguma entrevista? Não sabes quem é? É o árbitro do Torreense-Porto dessa jornada. Expulsou dois jogadores do Torreense à entrada dos últimos 10 minutos. O Porto marcou dois golos no período de compensação que lhe valeram o campeonato por diferença de golos... isso já não te contaram nessas histórias para adormecer.

      Eliminar
    3. "Inocêncio Calabote foi irradiado da arbitragem na época seguinte não por ter assinalado os 3 penaltys a favor do SLB, mas por ter mentido no relatório ao dizer que o jogo tinha começado a horas e tinha tido 2 minutos de compensação."
      Procura informar-te...

      Eliminar
    4. Só conheço a Ana Guiomar. bem boa... atriz.

      Eliminar
    5. marcou 3 penaltys expulsou 3 jogadores da CUF, deu 13 minutos de compensação mas foi irradiado por mentir....

      Fechem a internet por hoje, há cada crente aqui ehehehehhe.

      Eliminar
    6. Não HOUVE QUAISQUER EXPULSÕES - (ao contrário do que se passou no Torreense - fêcêpê - arbitrado por Francisco Guiomar - onde este acabou a jogar (e a marcar!!!) contra 9 - no SPORT LISBOA e BENFICA - CUF, arbitrado por Inocêncio Calabote.

      Mas, nos últimos 30 e tal anos, são imensos os 'Calabotes' e sobretudo Calheiros, na 'escuríssima' e corrupta 'estória' - sim, com E ... - futebolística do clube da CosaNorte.

      Eliminar
    7. NÃO HOUVE EXPULSÕES??????? SÓ HOUVERAM 3....

      Em 1991, 32 anos depois de ter sido irradiado, Calabote ainda não mostrava arrependimento pelos seus actos como árbitro, nem pelas mentiras despudoradas que disse e escreveu.
      Numa entrevista que deu sobre o caso, o "inocente" Calabote afirmou:
      «Na manhã seguinte, em Évora, preenchi o relatório do jogo, que mandei para a Comissão. Tinha assinalado três penaltis e expulsado três jogadores da CUF. Creio que não houve mais nada de especial a registar. (...)

      Eliminar
    8. A maior parte de voces nem sabe do que fala....

      Uns dizem que não houve penaltys, outros que não houveram expulsões, outros que o Calabote era um santo...

      Não consigo argumentar contra tanta ignorância.

      Eliminar
    9. Deu 4 minutos de compensação... o jogo começou 6 minutos mais tarde... por culpa do Benfica, que posteriormente foi castigado... daí ter acabado 10 minutos depois... se não sabes não digas asneiras, procura-te informar.

      Eliminar
    10. "Só conheço a Ana Guiomar..."
      Só demonstra que és dois santos, ao mesmo tempo, "São's" (que na realidade és mesmo "sem")
      "São" noção
      "São" vergonha

      Eliminar
    11. E sim houve expulsões no Benfica-Cuf... não foram foi à entrada dos 10 minutos finais.. como foram os dois jogadores do Torreense contra o Porto... e no Benfica não houve golos no tempo de compensação, como houve no jogo do Porto, inclusive na última jogada... golo que deu o título.
      O treinador do CUF ao comentar os penaltis disse na altura algo como "o segundo penalti não era, mas depois houve um lance sobre o Germano que o arbitro poderia também ter assinalado penalti"... portanto.
      Para lá de ser sem noção, já toda a gente te percebeu. És o novo Paulinho daqui.

      Eliminar
    12. Chama ignorante, no entanto, não sabe conjugar, decentemente, o verbo haver.
      Foda-se, ter, no máximo, o 2º ano deve ser requisito obrigatório para pertencer aos SóDesdentados.

      Eliminar
    13. "Houve" mal neste caso ahahah

      Eliminar
    14. Como burro que és, só deves entender os zurros e acreditar nas aldrabices da 'cúria mafiosa'...NÃO HOUVE QUAISQUER EXPULSÕES NO BENFICA - CUF !!!

      Eliminar
  7. O Bernardino Bastos gosta muito de dar nomes aos campeonatos será que já tem algum para este? Eu sugeria o campeonato do macaco.

    ResponderEliminar
  8. Dar conversa a gajos que falam em casos nos jogos do Porto que nem existiram, como o Porco Gil dizia de um penalty do filipe contra o Tondela, é dar pérolas a porcos, não percam tempo, deixem-nos soltar a pressão com a conversa da treta. Nós mostramos videos e não fazemos de Tânia Laranjo que diz aquilo que à vista de todos é uma aldrabice. Tipo Porco Gil

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já não é a primeira vez que a Laranjo faz cenas destas em directo...

      Pelo menos deu para rir.

      Eliminar
    2. Quem é que disse que era penalti do Filipe ? O Filipe já fez muita coisa este ano... veja-se os jogos contra o Moreirense, e Rio Ave... só dos mais recentes. Para não ir a Boavistas e etc.
      Mas um penalti neste jogo não fez, fez foi uma falta fora da área logo no inicio que por sinal era para cartão... que o Luis Ferreira não quis ver... foi só mais um dos erros.

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...