01 fevereiro 2017

FC Porto ataca arbitragem e aponta a não expulsão de Pizzi como exemplo. "Se houver arbitragens justas, o FC Porto vai terminar em 1.º lugar"; Filipe Augusto chegou a custo zero ao Benfica

Filipe Augusto foi ontem confirmado como reforço do Benfica depois de ter deixado o Rio Ave. O médio brasileiro assinou contrato válido por cinco anos e meio (até 2022). Agenciado por Jorge Mendes, o médio de 23 anos chega à Luz sem custos, mas uma pequena percentagem do passe fica nas mãos dos vila-condenses, que podem lucrar numa futura transação, escreve O Jogo.

O FC Porto continua a apontar os erros dos árbitros e a dar-lhes nome. Agora foi Tiago Martins o visado. O FC Porto utilizou a expulsão de Edgar Costa (Marítimo) contra o Nacional, em 2015/16 e a de Babanco (Estoril) contra o Penafiel, em 2014/15 para se queixar do amarelo a Pizzi no recente jogo da meia-final da Taça da Liga, contra o Moreirense. 
“Pizzi nunca se importa em jogar a bola e o amarelo até a ele surpreende. Nos lances idênticos descritos, os jogadores foram expulsos. Com Tiago Martins parece haver um padrão, que é ter um critério mais benevolente nos jogos do Benfica. Nota-se proteção aos jogadores do Benfica”, apontou Francisco J. Marques, diretor de comunicação do FC Porto. 
O Porto Canal mostrou depois outros lances de critérios, técnicos e não disciplinares, desiguais. Com Ferreira Nunes fora do CA, a expectativa é que “o 4.º classificado dos árbitros do ano passado não volte agora a ter estes comportamentos, porque na altura estaria condicionado pelas exigências do responsável pela classificação dos árbitros”. 
Sem erros, a conquista do título é uma convicção forte: “O FC Porto foi afastado da Taça de Portugal e da Taça da Liga por causa de árbitros. Se as arbitragens não tivessem tido a influência que tiveram, o FC Porto estava destacadíssimo no 1.º lugar na Liga. Mas vamos esperar que a fase decisiva tenha arbitragens justas. Se isso acontecer, estou certo que o FC Porto vai terminar em 1.º lugar”.

17 comentários:

  1. Não há seriedade nem isenção nestes Tripeiros ; Falam do "suposto" penalti do Pizzi, mas não falam do penalti no jogo do Setubal-Benfica , a favor do Benfica, unanimemente aceite, e que, pelo menos, daria o empate e mais 2 pontos para o Glorioso. É este o futebol que temos, infelizmente.
    Já não nos bastavam os KALIMEROS CHORÕES , agora vêm os TRIPEIROS MENTIROSOS.
    No entanto, o GLORIOSO vai ultrapassar esta fase menos positiva, contra tudo e contra todos , a caminho do TETRA.
    SÓ CONTAMOS CONNOSCO ; O RESTO É PAISAGEM.
    VIVA O GLORIOSO . O TETRA É JÁ ALI !!!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Parei quando li que o empate agora da 2 pontos Lololololol

      Eliminar
    2. Penalty do Pizzi? Empate a valer 2 pontos?? As gaylinhas andam mesmo doidas ahahahahaha

      Eliminar
    3. Penalti no Setúbal-Benfica? Em que o Carrilo mergulha antes do toque? Não sei em que televisão viu esse suposto penalti...

      Eliminar
    4. Isso do empate valer 2 pontos não é no futebol certamente

      Eliminar
    5. O empate a valer dois pontos também não conheço. Mas sei que se é para falar de expulsões perdoadas falem do Nuno Pinto aos 58 minutos. Mais de meia hora a jogar contra 10 se calhar até é melhor que penaltis, o porto que o diga.

      Eliminar
  2. Ó palhaços anónimos das 12:19 e 12:38 . Ainda não perceberam que eu fiz de propósito para acelerar as vossas POBRES RESPOSTAS ? Claro que eu sabia que se referia à SUPOSTA EXPULSÃO DO PIZZI e claro que até o mais iletrado Kalimero ou Tripeiro sabe que o empate é 1 ponto !!!!
    Isto foi só o ENGODO PARA DESPERTAR AS VOSSAS MENTES PERVERSAS , POBRES DE ESPIRITO !!!!
    VIVA O GLORIOSO ; O TETRA É JÁ ALI !!!!
    Nota : Vou esperar pela próxima jornada, para que a VOSSA SOLIDARIEDADE TRIPO-KALIMEIRA acabe e começem a dizer bacoradas entre vós !!! ah ah ah

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O tri-colinho foi! A TETA depende do colinho!

      Eliminar
    2. Por favor, esta semana tem sido de uma absurdez tão grande que nem sei se comentar.
      Este lampião que comenta aqui é um ignorante inflamado pela BTV e CMTV e Bolhatv. O Benfica queixar-se de arbitragens e pedir 8 pontos é um crime de lesa honestidade intelectual.

      O penalty que pedem em Setubal é uma palhaçada, então visto o lance desde a câmara que está a gravar atrás da baliza do Benfica, o Carrillo nitidamente manda-se para cima do defesa e esquece-se da bola, não percebo como tanto comentador pode dar aquilo como penalty, é totalmente absurdo.

      Já no empate em casa com o Setubal o árbitro marca penalty quando o jogador corta a bola primeiro e é o jogador do Benfica no seu movimento natural que choca com o defesa do setubal. E depois é vê-los dar porrada e nem amarelos nem vermelhos. Tenham juízo, nem ha um mês atrás andavam com o #AculpaédoBenfica e a mandar os outros jogar à bola e deixar os árbitros crescer, e aí estão eles. Cai-lhes a máscara e perdem a postura de estadistas, mesmo quando nem sequer têm razão.

      Eliminar
    3. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

      Eliminar
    4. O Saci Perere , é tudo relativo ; Se o Carrilho jogasse no teu clube, ias dizer precisamente o contrário, e sabes porquê, Saci Perere ? Porque não tens critério e não estás a ser honesto ... porque estás a tentar contrariar a MAIS QUE EVIDÊNCIA de que foi penalti. Isso já foi admitido pela imprensa e não restam duvidas !!!
      Quanto a chamares-me Lampião ignorante , estás perdoado , pois a VOSSA FRUSTRAÇÃO DE 15 ANOS SEM TITULOS TIRA-VOS DISCERNIMENTO E BOA EDUCAÇÃO. Estás perdoado . Espero igualmente que me perdoes quando , neste site, comentar a conquista do TETRA para o Glorioso !!!
      SAUDAÇÕES LAMPIÓNICAS.... O TETRA É JÁ ALI !!!!

      Eliminar
  3. Claro como água!
    Só não vê quem não quer...

    ResponderEliminar
  4. A verdade desportiva do clube do regime é esta!
    Jogar com regras diferentes, sempre foram assim!

    ResponderEliminar
  5. Que credibilidade tem um clube que foi condenado por corrumper árbitros... aliás estes comentarios servem para lançar confusão para os anónimos cobardes comentarem.. um cobarde nunca deixou de ser COBARDE...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ESTÁS A FALAR DO CALABOTE IGNO RANTE?

      Eliminar
  6. OS GEBOS DA FRUTA DIZEM QUE O PIZI DEVERIA TER SIDO EXPULSO
    CONTRA O MOREIRENSE

    POIS EU COMO BENFIQUISTA, CONCORDO
    QUE DEVERIA TER SIDO EXPULSO
    NUM JOGO ...ATENÇÃO...DA TAÇA DOS CORREIOS

    SÓ QUE

    LAYUN CONTRA O RIO AVE
    DEVERIA TER SIDO EXPULSO 3 VEZES 3 NO MESMO JOGO
    ...E...ATENÇÃO...NUM JOGO...DO... CAMPEONATO
    (MAIS O FILIPE)

    MAS NISTO A FRUTARIA NÃO FALA

    PS-QUANTO MAIS A FRUTARIA FALA DE ARBITRAGENS
    MAIS EVIDENTE SE TORNA QUE ESTÃO A DESVIAR ATENÇÕES
    DAQUILO QUE NA REALIDADE SE PASSA

    ESTÃO A MAMAR EM GRANDE
    E A CULPA É DO FONTELAS
    QUE AO NOMEAR PARA OS JOGOS DA FRUTARIA
    E DO BENFICA APINTADORES DO PORTO E DA CIDADE DO PORTO
    E DE BRAGA, ESTÁ A COLOCÁ-LOS MESMO JUNTO DOS AMEAÇADORES
    E CONDICIONADORES SUPER-MORCÕES

    É O MESMO QUE A POLICIA MANDAR
    POLICIAR UM BAIRRO DE CADASTRADOS
    POR UM POLICIA QUE VIVE AO LADO DESSE BAIRRO

    O SR FONTELAS TEM QUE NOMEAR APINTADORES QUE VIVAM LONGE
    DESSES BAIRROS, PERDÃO QUE VIVAM LONGE DESSES SUPER-MORCÕES
    GÉNERO FARO, BEJA, ÉVORA, CASTELO BRANCO, PORTALEGRE, ETC

    O SR FONTELAS
    ESTÁ A FAZER AS NOMEAÇÕES ESTUPIDAMENTE
    PONDO-SE AO JEITINHO PARA AS PRESSÕES OU MESMO AMEAÇAS

    PS-ISTO NA INGLATERRA OS SUPER-MORCÕES
    JÁ ESTAVAM A TOCAR TANGOS AOS QUADRADINHOS
    E O CLUBE PORVENTURA JÁ ANDARIA NA SEGUNDONA

    AQUI É UMA BANDALHEIRA
    PERMITIDA POR UM MEDROSO QUE FAZ NOMEAÇÕES AO JEITINHO

    ResponderEliminar
  7. Dalhes Pedro Guerra, dalhes a esses portistas como já deste aos sportinguistas dizendo o que dizes, enquanto ambos eram roubados. Olha eu já comprei aquelas palas que os cavalos usam para olhar só para a frente,por isso manda aí guerra que eu acredito em ti. Grande Pedro jung-un GUERRA :)
    Guerra,nos pessoas que só vem TVI e CMTV,a Cristina Ferreira e o Goucha ACREDITAMOS EM TI!!!!!!

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...