20 fevereiro 2017

Braga-Benfica | Dúvidas nos lances na área do Braga aos 18 e 82 minutos (Não existe unanimidade). Rui Fonte não estava em fora-de-jogo aos 33 minutos

Dúvidas nos lances na área do Braga aos 18 e 82 minutos. Não existe unanimidade mas há quem diga que ficou penaltis por marcar. Rui Fonte não estava em fora-de-jogo aos 33 minutos.


73 comentários:

  1. ATÉ O TRIBUNAL DO JOGO
    MOSTRA QUE O BENFICA FOI
    ROUBADO EM BRAGA

    Caro BE concordo em absoluto
    com o seu texto, que só um cego
    pode contestar

    Mas vou focar-me na figura (triste figura)
    do apintador de Braga
    um tal de Ferreira

    É hoje consensual que esse artista
    já inclinou entre SLB e FCP
    este campeonato no mínimo MEIA DÚZIA DE PONTOS
    QUE ESTÃO FAZENDO TODA A DIFERENÇA

    O jogo da luz entre SLB Boavista
    ficará na história como um dos maiores gamanços
    da história do futebol mundial

    Em apenas vinte minutos
    esse advogado do apinto dourado
    fuzilou o SLB por três vezes três

    E este fim de semana
    AJUDOU descaradamente SEM VERGONHA OU PUDOR
    o clube da fruta e chocolatinhos
    gamando o Tondela de forma miserável

    O fcp muito provavelmente
    não ganharia o jogo

    com zero a zero
    -rouba um penalti claro ao Tondela
    e no mínimo com amarelo ao jogador (e caceteiro-mor) FILIPE

    -poupa a expulsão a FILIPE
    POR DERRUBAR UM AVANÇADO ISOLADO
    porque
    ou já seria o segundo amarelo
    ou por vermelho direto
    que até seria a decisão mais correcta

    -inventa um penalti a favor de Soares
    (grande artista, pior do que o cai cai Silva)
    quando deveria ter sido assinalada
    falta atacante e mostrado amarelo
    por simulação

    -Expulsa um defesa do Tondela
    POR TER SIDO AGREDIDO PELO
    CACETEIRO SOARES (ÉMULO DO SULIMANCO
    QUE ESTÁ QUASE A DESCER NA INGLATERRA)
    quando deveria ter assinalado
    falta atacante, e mostrado amarelo
    (E SERIA O SEGUNDO DO SOARES)
    OU MOSTRADO VERMELHO DIRETO
    POR CONDUTA VIOLENTA/AGRESSÃO
    OU AINDA AMARELO POR SIMULAÇÃO
    QUE SERIA SEMPRE O SEGUNDO
    (e aqui há já uma constatação. Há jogadores
    do FCP que tudo fazem para serem expulsos.
    Layun e Soares, mas não saiem do campo
    porque os apintadores são ainda mais teimosos
    do que eles)

    EM SUMA:
    AO INTERVALO EM VEZ DE GANHAREM POR UM A ZERO
    E FICAREM A JOGAR CONTRA DEZ
    DEVERIAM ESTAR A PERDER (se o Tondela marcasse o penalti)
    ...e...e...A JOGAREM COM 9 (NOVE, é isso aí
    sem Filipe e sem Soares)

    JÁ CONTRA O RIO AVE AOS 55 MINUTOS
    DEVERIAM ESTAR A PERDER
    POR DOIS A ZERO
    E A JOGAREM COM NOVE

    E não esquecer que colocou o Feirense
    a jogar com dez aos 3 minutos no jogo
    contra o seu clube, perdão contra o fcp

    E eis caros amigos e companheiros
    como um apintador como este sr de Braga
    inclinou este campeonato
    de forma miserável

    pelo que perante tamanha incompetência
    (pedindo desculpa à incompetência
    tantas são as vezes que é invocada em vão)
    ao sr FONTELAS só restam duas decisões
    IMEDIATAS:
    -ESTE INCOMPETENTE DEVE POUSAR O APINTO
    DE IMEDIATO, JÁ, AGORA, E NÃO MAIS LHE TOCAR
    ATÉ AO FIM DA ÉPOCA (e ir para os treinos novamente)

    -E FICAR JÁ ESCRITO EM ACTA QUE
    DORAVANTE DURANTE A SUA CARREIRA
    NUNCA MAIS APINTA SLB NEM FCP
    PORQUE NÃO TEM CONDIÇÕES DE ISENÇÃO
    OU COMPETÊNCIA OU DE VISTA, O QUE LHE QUISEREM CHAMAR.

    (se continuar a apintar esta época
    ou no futuro
    fcp ou SLB, então deverá sair o sr FONTELAS
    e o caso passar para a esfera da PJ)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. a culpa não é dele

      A CULPA É DE QUEM SABENDO ISSO

      O COLOCA A APITAR


      O SR FONTELAS NÃO É NENHUM INOCENTE
      E AO COLOCAR ESTA ESPÉCIE SE APITADOR
      NESSES JOGOS SABE MUITO BEM O QUE PODE ACONTECER

      E POR ISSO NÃO HÁ VOLTA A DAR

      -ESTE FERREIRA DEVE SER ENCOSTADO DE IMEDIATO

      -E FONTELAS APRESENTAR A DEMISSÃO

      E JÁ AGORA A PJ TOMAR CONTA DAS AMEAÇAS

      Eliminar
    2. Escreve e responde:) que demais este Pedro guerra :)

      Eliminar
    3. Não ficou nada por dizer!

      Eliminar
  2. Coroado sempre em altas. Va la disse que o do Mitro é penalti.. se calhar pensou que era na área do Braga... como uma vez, contra o Arouca, pensou que o Luisao tinha feito penalti, e escreveu no tribunal, o Benfica tava a atacar... mas se calhar as regras são como no basket agora.
    A azia desse tipo contra o Benfica é qualquer coisa de impagável. Há Caniggia's que marcam para a vida toda.

    ResponderEliminar
  3. O pá, Pedro guerra, 2 feira pica toda! O jogo diz que o Benfica foi "roubado"?!!?! És mais um loia assalariado do clube vermelho, que te paga a recibos verdes, pois todos sabemos de onde vem o dinheiro(18) só me dou ao trabalho de escrever aqui, porque desde o início da civilização, teve que haver resistência, caso contrário, tudo isto era a Coreia, coisa que o Benfica quer para Portugal! Tu e este Gomes, provavelmente sois o mesmo) nao passais de soldadinhos de chumbo! ACHAS QUE VAIS APAGAR A PRIMEIRA VOLTA DO CAMPEONATO?!! O CARA*** É QUE VAIS! 3 ANOS DE ROUBO, O 4, COM UMA PRIMEIRA VOLTA, EM QUE NOS ATROPELARAM, ISSO SIM ROUBO, E AGORA COMO JOGAS POUCO, VAMOS FAZER DE BENFICA(SALAZAR) HÁ MUITOS PORTISTA PARA CALAR ESTAS MENTIRAS!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Escrevo em meu nome, não escrevo em anónimo ao contrário de ti seu boneco.
      Diz me lá um jogo, tirando Setúbal onde o Porto perca pontos e tenha sido manifestamente prejudicado pela arbitragem? Só te peço um.. na realidade, não na "liga Miguel Guedes".
      E não venhas com o Porto-Benfica que até o vosso jornal oficioso teve tribunal unânime nas piscinadas do André "Postiga" e no lance do Filipe.
      Quanto ao Benfica, jogar pouco... o porto joga muito é? Lol

      Eliminar
    2. Bem, vou trabalhar, que o meu dinheiro não vem da droga! Podes continuar com o teu

      Eliminar
    3. Vais trabalhar anonimamente também? Se tiveres algum problema trocamos identidades. Queres o meu fb para veres onde trabalho? Tu és o quê mesmo? Escriturário no ladrões diario é?

      Eliminar
    4. Horario curioso esse, não entra nem às 13... nem as 13:30..
      É as 13:10.

      Eliminar
    5. Não é escriturário no dragões diário, é guionista, faz directamente a contabilidade de penaltis para o Miguel Guedes, acho que já vão em 128 só sobre o André Silva.

      Eliminar
    6. "Vou trabalhar" diz ele. O mais engraçado nem é ele mentir, é mesmo o facto de ele pensar que alguém da trabalho a um gajo que tem um português ao nível de uma criança da primária. Mas continua aí com o teu imaginário, na tua cabecinha deves ser médico ou arquiteto.

      Eliminar
    7. O trabalho dele é nos bares do Reinaldo. A limpar o chão dos convidados.

      Eliminar
  4. Sim dos mesmos que dão Manuel José, Gaspar Ramos, Cunha Leal, António Figueiredo, como comentadores isentos, vêm agora falar de um árbitro que nunca foi um vendido, e com todos os seus defeitos, o facto de nunca se ter curvado ante ninguém faz-vos muita confusão.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. a culpa não é dele

      A CULPA É DE QUEM SABENDO ISSO

      O COLOCA A APITAR


      O SR FONTELAS NÃO É NENHUM INOCENTE
      E AO COLOCAR ESTA ESPÉCIE SE APITADOR
      NESSES JOGOS SABE MUITO BEM O QUE PODE ACONTECER

      E POR ISSO NÃO HÁ VOLTA A DAR

      -ESTE FERREIRA DEVE SER ENCOSTADO DE IMEDIATO

      -E FONTELAS APRESENTAR A DEMISSÃO

      E JÁ AGORA A PJ TOMAR CONTA DAS AMEAÇAS

      Eliminar
    2. Só teve de se curvar perante o Caniggia quando teve de repetir um jogo "por não ser vendido"... mais nada. Só isso, único árbitro em Portugal que teve de repetir um jogo.
      Cantas bem, mas não me alegras.

      Eliminar
    3. O Manuel José é tão mas tão parcial, que até queria o Sporting campeão o ano passado. Ahhh ups.

      Eliminar
    4. Cá está, a vida deste senhors,é escrever/passar a mensagem vermelha em blogues!o dinheiro da droga da para tudo

      Eliminar
    5. Gomes, pede ao teu patrão que te dê as escutas dele, a combinar árbitros para os vossos jogos, com o senhor Valentim!,é que algum PJ, talvez os da comissão de honra dele, mandou tirar do YouTube ;)

      Eliminar
    6. Eu estou na minha hora de almoço, e tenho a vantagem de ter sempre um computador à mão. Posso? E tu falaste as aulas sem a tua mãe saber? Vais chegar a casa e vai te dar uns dentes novos. Não sou desses, mas se me quiseres conhecer... é mandares me msg e conversamos, nem que seja para ajudar a tua mãe a mudar te os dentinhos.

      Eliminar
    7. Um computador, que neste caso até é o meu telemóvel... de momento, se estás assim tão interessado meco.

      Eliminar
    8. Escutas, plural.. não mandou tirar certamente, pois só havia uma, singular, a falar do João Ferreira.

      Eliminar
    9. tempos bons eram aqueles em que "ofereciam meninas antes e depois dos jogos dos SLB", como disse o ex-árbitro Howard King
      Pede mais dinheiro ao patrão que ele dá, a droga está em alta! Tu tens 20horas de almoço por dia! Está escumalha assalariada dos vermelhos

      Eliminar
    10. VAMOS ASSALARIADOS, TOCA A TRABALHAR CARALH* VAI MAIS UM RISCO, QUE ISTO É SÓ TEXTOS

      Eliminar
    11. Esse Daniel Gomes é tão burro que vem falar do caso Caniggia e nem sequer sabe que a própria FIFA intercedeu e anulou a decisão da FPF de repetir esse jogo, tal era o escândalo mas como a ti sempre te encheram as orelhas a dizer que o Porto era isto e aquilo, nem sabes a real história do teu clube. O Jogo repetiu-se e há uma bela entrevista ao Observador deste ex-árbitro que demonstra muito bem quem são os santinhos do futebol português, que vão de virgens mas são a pior escória que Deus ao mundo deitou.

      Eliminar
    12. Já te disse cantas bem, mas não me alegras... tal qual o saci original. Facto, há algum jogo na história do futebol português que teve de ser repetido? Há. Quem era o apitadeiro? O Coroado. E não precisei que me contassem pois vi.. e tu já eras nascido quando os de azul faziam perseguições aos árbitros em pleno são Luís, por exemplo?
      Se há aqui alguém que não conhece a história do próprio clube, não sou certamente pererererere

      Eliminar
  5. Os benfiquistas que não falavam de arbitragens, devem estar com os benfiquistas que votaram no Vale e Azevedo, porque deixámos de vê-los por aqui.

    ResponderEliminar
  6. Carnide=mentira carnide =corrupção
    Carnide =especulação carnide=roubo
    Carnide =calúnias carnide=imprensa
    Carnide =ditadura carnide=droga
    CARNIDE =BENFICA

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Benfica 20 campeonatos até 74... 15 depois. Dá 57,1% do campeonatos, no pré 25 de abril.
      Sporting 14 campeonatos até 74... 4 depois. Dá 77.8% de campeonatos ganhos no pré 25 de Abril.
      É história, que a classe elitista sempre foi o Sporting... e que sempre teve maior número de representantes no estado novo.
      Mas o clube do regime era o Benfica, ok.

      Eliminar
    2. paulinho=comédia
      paulinho=riso garantido
      paulinho=chorão
      paulinho=apoiante de um clube irrelevante
      paulinho=fracassado
      paulinho=festejar quase todos seus campeonatos na altura do estado novo
      paulinho=nossa puta

      é fixe esse jogo

      Eliminar
    3. VAMOS ASSALARIADOS, TOCA A TRABALHAR CARALH* VAI MAIS UM RISCO, QUE ISTO É SÓ TEXTOS

      Eliminar
    4. paulinho, larga o caps lock e toca a ir acartar os baldes de cimento que tens aí. O prédio não se vai construir sozinho.

      Eliminar
    5. O regresso do porco imundo, em grande, arranja uma vida, seboso frustrado.

      Eliminar
    6. Estas nervoso? Então não eram os benfiquistas que andavam com medo e nervosos? Não entendo.
      E pelo teu comentário, ve-se bem quem é o frustrado.
      O prédio já está construído? Pouca letra e mais acartamento, paulinho. Oupa.

      Eliminar
  7. O guerra, o Benfica já te pagou este mês?!vai lá que este mês a porta 18esta a dar bem :)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ele que não passe é na torre das antas que ainda é capaz de aparecer com a boneca virada, como o outro. Melhor que uma agência funerária.

      Eliminar
    2. tempos bons eram aqueles em que "ofereciam meninas antes e depois dos jogos dos SLB", como disse o ex-árbitro Howard King

      Eliminar
    3. modo autista: ativado

      Olá NFM. Escusas de copiar o mesmo comentário várias vezes, novamente, que o faças uma única vez para levares com a resposta e pirares-te daqui novamente. Ah, e deixa de comentar em anónimo para esconderes a vergonha de andares a levar um baile de cada vez que aqui comentas.

      Eliminar
    4. Baile dá o teu presidente aos Colômbianos que sustentam o teu clube, na porta 18. Baile dá o teu presidente quando escolhe quem quer nos jogos, baile dá o teu presidente aos camionistas.

      Eliminar
    5. Isto vindo de quem apoia um gajo que foge para Vigo quando sabe que vai ser detido, um gajo com ligações a empresas de segurança com atividades ilícitas, um gajo que andou décadas a coagir e a ameaçar todo o que envolvesse o futebol português... pá, que delícia de comentário. Posta mais para um gajo se rir.

      E olha lá, já sabem o que se passou com o Mesquita Alves ou é preciso chamar o inspetor gadget? Se calhar falou demais e pronto, lá virou a boneca.

      Eliminar
    6. Ainda estão a falar no tráfico de droga? Ouviram falar na Aveiro Connection?

      "O ‘Aveiro Conection’ – processo conhecido como ‘Águas Turvas’ – foi uma investigação levada a cabo pela Polícia Judiciária, no final dos anos 80 inicio dos anos 90, que envolvia P. Costa, R Teles, L. D'Onofrio e Autoridades Civis.

      As investigações remontam aos anos 80, período em que o F. Porto começa a surgir na senda Nacional como uma dos clube mais forte do futebol Português, e em contra partida assistia-se à subversão de posições, de um Sporting completamente arredado de conquistas.

      Na senda de ascensão ao poder por parte de P. Costa era necessário montar uma verdadeira máquina de fazer dinheiro, face a sobrepor as constantes movimentações de saídas de dinheiro, com que naquele tempo se começava a montar o sistema ou os tentáculos do polvo.

      O plano era ardiloso e com os contactos certos, seria então posta a funcionar uma verdadeira máquina de fazer dinheiro, é então que entra em cena D'Onofrio, conhecido jogador de futebol e que se tornara então empresário de jogadores, D'Onofrio era conhecido no meio pelas suas actividades paralelas e de lavagens de dinheiro que recebia através do negócio da droga, aliás o motivo que o levou a fugir da Bélgica nos remotos anos 80 foram exactamente os negócios com droga e que obrigaram as entidades policiais daquele país a emitir um mandato de captura por tráfico de droga, tabaco e álcool.

      O inicio de actividades começou de um modo lento de forma a que as suspeitas levantadas fossem mínimas, pois não é da noite para o dia que se conseguem corromper as autoridades, e aos poucos e poucos as actividades paralelas de tráfico foram crescendo e a lista de nomes com autoridades corruptas foi aumentando aos poucos, à medida que as lista de nomes aumentava era necessário reforçar a máquina de fazer dinheiro e desta forma dava-se progressivamente o aumento do tráfico de drogas, e assim o dinheiro que entrava aumentava.

      Da lista de nomes associada às autoridades civis currompidas contavam nomes de elementos das forças da GNR, Serviços Alfandegários e SEF, a forma como a droga, tabaco e álcool, chegavam às nossas fronteiras a isso obrigava, já que os carregamentos entravam no nosso país através do mar, ar e terra, fossem em contentores marítimos, carregamentos em camiões ou através de correio humano, era necessário garantir que desta forma tudo passa-se despercebido, no aeroporto Sá Carneiro os correios humanos de droga passavam despercebidos aos olhos das autoridades, pois sabiam de antemão em que dia chegavam e os nomes dos correios humanos, o Porto de Aveiro era a porta marítima para a entrada de droga no país.

      No teatro de operações surgem duas empresas em nome de P. Costa que de empresas sérias pouco tinham e apenas serviam para camuflar todo o teatro de operações e desta forma proceder-se à lavagem de dinheiro resultante do tráfico de drogas, álcool e tabaco.

      Primeiro a Pincosoli, empresa de produtos quimicos sediada em Vila nova de Gaia, que acabaria por falir e posteriormente a IGE empresa de importação e exportação de electrodomésticos, à época em total falência, adquirida por Pinto da Costa a troco de mais de 45 mil contos, (225 mil Euros), uma empresa afundada em dividas que à época valia menos de 15 mil contos (75 mil euros).
      Com esta primeira movimentação imobiliária e empresarial lavou-se parte do dinheiro e o exercício e actividade da empresa levariam à lavagem do restante dinheiro. Recorde-se que à data o F. Porto era um dos principais clientes da Pincosoli, o que levava a uma forma perfeita de lavagem de dinheiro.


      Eliminar
    7. Naturalmente com o passar do tempo evoluiu o tráfico, assim como as forças de segurança também evoluíram e a PJ entra no terreno pela mão do inspector Teófilo Santiago, que anos mais tarde viria a comandar a equipa de investigação do Apito Dourado.
      As suspeitas recaíram essencialmente sobre o Porto de Aveiro, onde eram desembarcados os contentores supostamente destinados à IGE com sede em Aveiro, num local recôndito da cidade e com instalações em total precaridade e em risco de desmoronamento.

      Foi desta forma que a PJ começou a investigar as actividades suspeitas, desde contentores que nunca apareceram nas contas do Porto de Aveiro ou dos serviços Alfandegários e posteriormente apareciam nas contas a IGE.
      Um dos momentos críticos da operação levada a cabo pela PJ deu-se aquando de uma viagem da equipa do FC Porto a Aveiro, em disputa estava um jogo entre Beira-Mar e FC Porto, do resultado desse jogo não reza a história, mas na viagem de regresso até ao Porto e já nas portagens dos Carvalhos dá-se uma autêntica caça ao autocarro, e numa operação conjunta da brigada da GNR e PJ é feita uma operação Stop ao autocarro com a comitiva do FC Porto, e o desenlace final da operação contactou-se o que de facto a PJ já sabia, nos sacos de desporto e outros materiais ia um carregamento de droga, que posteriormente iria ser colocado em circulação, mas os culpados do costume jamais viriam a pagar pelos seus actos e meses mais tarde seria preso Mariano jogador do F. Porto, que a troco de quantia incerta se daria como culpado.

      A verdade é que depois desta operação todo o esquema montado foi imediatamente desmantelado, as ligações de D'Onofrio às máfias eram por demais evidentes, num dos episódios foi mesma necessária a presença de R. Teles no Porto de Aveiro em que a troco de uma mala cheia de notas consegue desbloquear um carregamento de cocaína que entrou directamente na mala do seu Mercedes sem que as autoridades alfandegárias o parassem.

      Dos verdadeiros responsáveis nas gavetas das PJ, por necessidade dos governantes deste país e face ao sucesso desportivo do F. Porto, Teófilo Santiago foi afastado do processo e da investigação e aqueles que sentaram nos bancos dos réus nada mais foram do que autênticas marionetas pagas a peso de ouro para assumir as culpas dos cabecilhas do grupo.

      Não se pense que a rede de narcotráfico foi totalmente desmantelada, pois em 1986 nascem os Super Dragões, considerada a guarda pretoriana de P. Costa, já naquele tempo eram parte activa em toda a rede de tráfico, e com o fim da investigação da PJ e com a necessidade de P. Costa, R. do Teles e Onofrio se afastarem das suas posições face à sua actividade como dirigentes da máquina Portista, os SD viriam e são hoje quem lidera toda a máquina de fazer dinheiro com a venda de droga montada nos anos 80."

      Acham que isto tudo é efabulação? Repito, isto tudo saiu na CS portuguesa mas ninguém se interessou. Os encarregados das investigações foram expulsos da PJ por fazerem bem o seu trabalho e dois deles foram desterrados para o estrangeiro, um para França o outro para África. Que vergonha!
      Nem nas ditaduras mais desavergonhadas isto se passa.
      Mas eu não me esqueço e isto não irá cair no esquecimento, podem ter a certeza.

      Eliminar
  8. Neste caso o roubo já estava feito quando contrataram o Rafa, a partir daí é só bonus. É preciso limpar a imagem de um arbitro benfiquista mostrando que o clube está muito indignado com ele?

    É aproveitar num jogo de amigos onde o braga nem á area chega. E isto é o mesmo braga que se esfola todo contra SCP e FCP...

    Com a imagem limpinha e o anti-lampionismo do arbitro assegurado, já pode arbitrar um jogo decisivo , lá para o final da época, estes jogos a patacas também servem pra isto, como já vimos no penalti ridículo assinado por um arbitro lampião a minutos do final com o resultado em 5-0.

    Seguro é que nenhum penalti ou vermelho será assinalado contra o benfica em jogos decisivos, e esses sim é que contam, seja uma mão ou duas mãos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Braga esfola-se todo contra o FCP? Viu-se... Foi ao Dragão prestar vassalagem e deixar o FCP rematar, nunca discutiu o jogo. Contra o SLB ontem esteve equilibradíssimo, e se não chegaram com mais perigo, acho que a defesa do SLB também lá está para alguma coisa. Mas é questão de ver as estatísticas dos jogos.

      Eliminar
  9. tempos bons eram aqueles em que "ofereciam meninas antes e depois dos jogos dos SLB", como disse o ex-árbitro Howard King

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. http://users.skynet.be/Crystal/specials/SP4.htm

      O que uns quantos francos suíços não fazem com que alguém invente histórias só para os receber.
      Se não perceberes o que está aí escrito, pede ao Bjorn Kuipers para traduzir, com jeitinho ainda o apanhas na marisqueira de Matosinhos. E a jantar de borla.

      Ah, e já que gostas de referências a árbitros britânicos, podes também pesquisar por "Alan Wilkie" e procurar sobre o que ele falou, na sua biografia, acerca de um jogo entre o ronk e o PSV.

      Eliminar
    2. Põe as escutas do Vieira, aquele senhor das rodas de camiões recheadas, com doca na porta 18. Ou põe o que era pedido aos árbitros em Portugal antes dos jogos do Benfica. tempos bons eram aqueles em que "ofereciam meninas antes e depois dos jogos dos SLB", como disse o ex-árbitro Howard King

      Eliminar
    3. Outra vez o Howard King, com exatamente a mesma frase? O autismo aí atacou forte, estou a ver. Podes é sair da bolha em que te enfiaste e ler o que te escrevi, mas levar com a realidade nos dentes, para um ronkista, é difícil, já que nem dentes tem. É como disse, árbitros como o Alan Wilkie e o Bjorn Kuipers sentem saudades da hospitalidade ronkeira e manda cumprimentos.

      E já que falas em escutas, eu só falei do plano internacional, mas se quiseres falar do que se passa/passou cá no burgo, é só ir ao youtube. O que não falta são horas e horas de pedidos de favores, de ofertas e de ameaças por parte do ronkista mor. Pena ser só audio, tivessem também imagem e até davam uma boa saga.

      E essa do Marco Ferreira também é boa, sendo que o próprio disse que nunca lhe foi dito, ou que foi, sequer, pressionado, para beneficiar o Benfica.

      Mas continua aí ronkista, estás-me a entreter. Podes é fechar o bloco de notas que escusas de andar a copiar o que aí tens e a colar aqui nos comentários a cada vez que vens aqui.

      Eliminar
    4. Já viste o fragmentado? É um filme, sobre uma pessoa com várias personalidades. Tipo tu, ora sou o guerra, ora escrevo como corja vermelha Gomes, ora dá jeito vou em anónimo. Força aí, eu se recebesse tb era assim

      Eliminar
    5. Ora humilho-te, ora espezinho-te, ora cuspo-te em cima, ora tenho pena de ti. Tens razão, tenho várias personalidades, e com qualquer uma dela rebaixo-te à tua condição de cagalhão falante. Meh, podia ser pior, olhando para ti, não me posso queixar muito.
      E claro que não recebes. Um gajo olha para ti, não tens dentes, abres a boca só dizes merda. Quem é que ia dar trabalho a um bronco desdentado e burro? É como se diz: estudasses.
      Ah, e os teus níveis de inspetor gadget estão muito fraquinhos. Não sei com quem me estás a confundir, mas boa sorte nessa tua caça às bruxas. Tens é de ter cuidado que elas são capazes de morder, coisa que tu, coitadinho, sem placa não sabes o que é.

      Eliminar
    6. amaram Mr. King: "Nessa noite (anterior ao jogo entre o Sporting e o Dínamo Minsk) levaram-me a um clube, em Lisboa, onde se encontravam muitas raparigas das mais belas e bonitas. O fulano que me acompanhava disse: "Escolha!"significava mas ele esclareceu: "De entre todas estas raparigas, você pode levar consigo a que mais lhe agradar." E eu claro!, escolhi uma loira, alta, a mais bela mulher que vi em toda a minha vida"

      Eliminar
    7. Agora abre o link do meu primeiro comentário e depois vai chorar em posição fetal.

      Eliminar
  10. VAMOS ASSALARIADOS, TOCA A TRABALHAR CARALH* VAI MAIS UM RISCO, QUE ISTO É SÓ TEXTOS

    ResponderEliminar
  11. Eu percebo os portistas, por mais que uma pessoa, não queira responder a estes otarios assalariados do clube da droga, é quase impossível, porque eles querem cultivar a verdade /mentira deles a Portugal

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O clube da droga é qual, aquele que a oferecia aos jogadores, tipo Jardel e Casagrande?
      Realmente, para quem apelida os outros otários, quando se é um (e dos grandes), é deveras engraçado. Agora vai arranjar a placa.

      Eliminar
    2. VAMOS ASSALARIADOS, TOCA A TRABALHAR CARALH* VAI MAIS UM RISCO, QUE ISTO É SÓ TEXTOS

      Eliminar
    3. Vamos autista, toca a entreter caralho, vai mais um "copy+Paste", que na CERCI não ensinaram mais nada.

      Eliminar
  12. O mais engraçado é não analisarem o lance de golo mal anulado ao mitroglou

    ResponderEliminar
  13. O Porco Guerra, o sem almofada nāo chega à mesa e o Porco Gil, sāo os avençados de serviço!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O carneiro do paulo sergio Portugal malheiro Sempre a mesmíssima lengalenga. Qualquer dia até os porcos (residentes)azuis e verdes enjoam tanto farelo,

      Eliminar
  14. Estes mouros têm uma lata.... estão todos cagadinhos agora não há colinho. Tende vergonha. Se não fosse os jogos em que o Porto foi prejudicado na 1a volta já estaria a vontade com 8 pontos a frente desse clube da mouraria. Já não para falar dos jogos da taça de Portugal e da taça da liga que foi como se viu. Aí andavam caladinhos como quando eram levados ao colo

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já perguntei, e outro não me respondeu vamos ver se tu sabes, em que jogo (tirando Setúbal) o porto pode dizer que perdeu pontos por causa do árbitro? Só quero que me digas um, mas é no campeonato nacional... não é na "liga Miguel Guedes" onde tem 120 penaltis.
      E não vale a pena vir com o jogo contra o tri campeão nacional, que nesse jogo o jornal oficioso dos andrades teve tribunal unânime, quer nas piscinadas do André "postiga" quer no lance do Filipe (que ao contrário do que se diz não foi golo anulado, mas sim falta assinalada).
      Só te estou a pedir um jogo, em que o porto não tenha ganho (tirando Setúbal) para o campeonato, que manifestamente tenha sido culpa do árbitro? Só quero um, se foi esse escândalo que dizes não há de ser difícil.
      O Porto tem manifestamente mais jogos onde é prejudicado na primeira volta, mas GANHOU-OS. Lembro por exemplo do jogo com o Estoril e do jogo com o Guimarães.
      Tal como o Benfica foi manifestamente prejudicado em Arouca ou em Chaves... e ganhou-os... não foi por isso que começamos a contar penaltys nem fora de jogos mal tirados.
      Isso do Porto ter sido o mais prejudicado na primeira volta é conversa para boi, que marra contra o vermelho, dormir.
      Mas estamos em Portugal, com papas e bolos se engam os tolos, quando chega a hora de dar exemplos ninguém se chega à frente.

      Eliminar
    2. Tira as palas agora para ver se consegues ler todo o texto. Só para falar dos jogos em que FCPorto foi prejudicado e perdeu pontos, digo-te 6 de rajada: Tondela, Setúbal, Sporting, Benfica (escusas de espumar-te), Chaves (taça) e Moreirense (taça da liga). Vocês só falam daquilo que as vossas palas deixam alcançar, que não vai muito além da verborreia do CM e da bola.

      Eliminar
    3. Então vamos lá... ao Benfica primeiro, porque vai em primeiro... já disse aqui, o tribunal foi unânime deu razão ao arbitro, que posteriormente foi ameaçado de morte, em todos os lances polémicos... é dares te ao trabalho de andares para atrás aqui no blog e logo vês o tribunal desse jogo.
      Sporting ? É para rir. Foi prejudicado na expulsão perdoada ao William, de resto.
      Tondela ? Há na realidade um lance em que o Adrian vai isolado e fiscal dá fora de jogo, mal. Isto na 2a parte, todavia na primeira parte há um penalti escandaloso do Boly sobre o Claude Gonçalves (julgo) mas provavelmente aí o stream falhou-te... compreendo.
      Chaves tem razão em 2 penaltis, e também havia um para o Chaves... e Moreirense tem razão num penalti sobre o Andre x2... mas eu como referi, falava de jogos de campeonato.
      Para me enganarem a mim tem de comer muita fruta, à qual estão habituados diga-se.

      Eliminar
    4. Tu és o primeiro a enganar-te a ti próprio! De que tribunal falas tu no jogo do Dragão com o o benfica? Para não alongar muito a conversa, fiquemos pelo lance do golo anulado ao Porto. Antes de a bola fortuitamente bater na mão do Filipe já havia batido de igual forma na mão do Mitroglou, como tal se é intencional a do Filipe também a deve ser a do Mitro, portanto deixo-te escolher Penalti ou golo anulado com benefício do benfica. Quanto ao Sporting, para além dessa expulsão referida, podes acrescentar a falta inexistente que dá origem a um dos golos e o ajeitar a bola com mão do Ruiz no 2º golo (já sei que para vocês vale ajeitar a bola com a mão que o diga o Sporting). Em Tondela esqueces-te de um penalti sobre o André Silva e o Tondela devia ter acabado o jogo com menos 2 jogadores. Essa da fruta é universal, a não ser que com os vossos vouchers se tenham ficado pelas bananas!

      Eliminar
    5. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    6. Tribunal do jogo, o vosso o jornal "oficioso"..
      já me fizeste rir com essa do Sporting, parabéns.
      Ah pois o André Silva, já me esquecia... cada vez que caí é penalti e morre um pinguim. 2 expulsos.. belo jogo que tu viste, deu onde no Porto canal ?

      Eliminar
    7. Mas mesmo, podendo essa hipotese do arbitro poder ter considerado mão casual... falar em golo anulado ahahahah, quando a equipa do Benfica parou de defender... o Filipe não dominou e chutou para falares em golo anulado... passou para o meio para o André "Postiga"... falares em golo anulado, demonstras logo o que percebes disto.

      Eliminar
  15. Estes mouros têm uma lata.... estão todos cagadinhos agora não há colinho. Tende vergonha. Se não fosse os jogos em que o Porto foi prejudicado na 1a volta já estaria a vontade com 8 pontos a frente desse clube da mouraria. Já não para falar dos jogos da taça de Portugal e da taça da liga que foi como se viu. Aí andavam caladinhos como quando eram levados ao colo

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Só de pensar que um dia posso ter um filho assim... Nem consigo gozar mesmo por causa disso, deus me livre!

      Eliminar
    2. Um filho do Porto? Fdx antes homossexual.

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...