25 fevereiro 2017

Benfica-Chaves | Primeiro golo do Benfica irregular. Penalti por marcar para o Chaves. Há quem diga que o 2º golo do Benfica também é...irregular. Críticas à BenficaTV por falta de repetições

Polémica na arbitragem na Luz. Segundo o painel de análise do jornal O Jogo o primeiro golo do Benfica é irregular. Fortunato Azevedo aponta irregularidade também no segundo tento. Pelo meio ficou, segundo Leirós (o único até agora a analisar o lance), uma grande penalidade por marcar a favor do Chaves. Há ainda queixas pela falta de repetições por parte da BTV dos lances polémicos na Luz.



32 comentários:

  1. e não são só estes a dizer, tambem na capa da bola e do record, diz o mesmo, jornais que tanto os adeptos dos clubes de Lisboa veneram, tenho curiosidade de saber o que o orelhas tem para dizer na reunião.O Rui Vitoria diz..."já fizemos o nosso trabalhinho" heheheeheehe

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Só que estes não analisam o minuto 6, onde o Fábio Martins deveria ter sido expulso. Tal como dizem os "outros dois jornais", nomeadamente pelo Marco Ferreira e o Duarte Gomes (os especialistas de arbitragem nesses dois jornais). Bem como o Pedro Henriques, na Sporttv também defende a expulsão.
      Mas uma expulsão ao minuto 6 não é relevante.

      Eliminar
    2. O treinador do Chaves elogiou o desempenho dos seus jogadores diante do Benfica, partida que terminou com o triunfo dos encarnados (3-1).

      «Fomos coesos, saímos com critério para o ataque e criámos dificuldades defensivas ao Benfica. Isto na primeira parte, porque na segunda o Benfica foi mais forte

      E PENSO QUE FOI UMA JUSTA VITÓRIA,
      E PENSO QUE FOI UMA JUSTA VITÓRIA
      E PENSO QUE FOI UMA JUSTA VITÓRIA
      E PENSO QUE FOI UMA JUSTA VITÓRIA
      E PENSO QUE FOI UMA JUSTA VITÓRIA

      mas que podia ser pela margem mínima»,
      disse em conferência de imprensa no final do encontro.

      Sobre a arbitragem:
      «Não falo sobre esse tema e hoje não sinto necessidade de o fazer.

      E HOJE NÃO SINTO NECESSIDADE DE O FAZER
      E HOJE NÃO SINTO NECESSIDADE DE O FAZER
      E HOJE NÃO SINTO NECESSIDADE DE O FAZER
      E HOJE NÃO SINTO NECESSIDADE DE O FAZER
      E HOJE NÃO SINTO NECESSIDADE DE O FAZER

      O Nuno Almeida é um grande árbitro e ponto final,

      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL
      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL
      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL
      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL
      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL
      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL

      Eliminar
  2. Colinho em grande e um doses avantajados.

    ... e BTV a esconder imagens!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O treinador do Chaves elogiou o desempenho dos seus jogadores diante do Benfica, partida que terminou com o triunfo dos encarnados (3-1).

      «Fomos coesos, saímos com critério para o ataque e criámos dificuldades defensivas ao Benfica. Isto na primeira parte, porque na segunda o Benfica foi mais forte

      E PENSO QUE FOI UMA JUSTA VITÓRIA,
      E PENSO QUE FOI UMA JUSTA VITÓRIA
      E PENSO QUE FOI UMA JUSTA VITÓRIA
      E PENSO QUE FOI UMA JUSTA VITÓRIA
      E PENSO QUE FOI UMA JUSTA VITÓRIA

      mas que podia ser pela margem mínima»,
      disse em conferência de imprensa no final do encontro.

      Sobre a arbitragem:
      «Não falo sobre esse tema e hoje não sinto necessidade de o fazer.

      E HOJE NÃO SINTO NECESSIDADE DE O FAZER
      E HOJE NÃO SINTO NECESSIDADE DE O FAZER
      E HOJE NÃO SINTO NECESSIDADE DE O FAZER
      E HOJE NÃO SINTO NECESSIDADE DE O FAZER
      E HOJE NÃO SINTO NECESSIDADE DE O FAZER

      O Nuno Almeida é um grande árbitro e ponto final,

      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL
      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL
      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL
      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL
      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL
      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL

      Eliminar
    2. Expulsão perdoada ao Chaves aos 6 minutos. Não interessa, pois não?
      Expulsão perdoada aos 70. Também não interessa? Ah, pois. Entendo...

      #menoschoro

      Eliminar
  3. A BTV é parcial, e o tribunal do jogo é o quê?
    Não analisaram, o lance ao minuto 6, que quer os ex arbitros no jornal a bola e no jornal record, quer o Pedro Henriques, consideram para vermelho do Fábio Martins porquê? Também não chegou à redacção? E o lance de mão na primeira parte do jogador do Chaves também não chegou à redacção?
    Falar em parcialidade é muito bonito, mas não a ter é mais difícil. Se há coisa que o jornal o jogo, e o tribunal em particular, é é tendencioso. E que eu saiba não são um meio de comunicação oficial, ao contrário da BTV.
    Quando a esse lance do Eliseu no estádio passou me completamente ao lado e ainda não o consegui ver.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E LOGO ESTE TRIO DE ATAQUE
      A ANALISAR LANCES

      NÓS ACOMPANHAMOS A CARREIRA DESTES CRAQUES DO APINTO

      EHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEH

      FORTUNATO, QUEM ?????

      COROADO, QUEM?????

      VÃO DAR BANHO Ó CÃO

      Eliminar
    2. O treinador do Chaves elogiou o desempenho dos seus jogadores diante do Benfica, partida que terminou com o triunfo dos encarnados (3-1).

      «Fomos coesos, saímos com critério para o ataque e criámos dificuldades defensivas ao Benfica. Isto na primeira parte, porque na segunda o Benfica foi mais forte
      E PENSO QUE FOI UMA JUSTA VITÓRIA,
      E PENSO QUE FOI UMA JUSTA VITÓRIA
      E PENSO QUE FOI UMA JUSTA VITÓRIA
      E PENSO QUE FOI UMA JUSTA VITÓRIA
      E PENSO QUE FOI UMA JUSTA VITÓRIA
      mas que podia ser pela margem mínima», disse em conferência de imprensa no final do encontro.

      Sobre a arbitragem:
      «Não falo sobre esse tema e hoje não sinto necessidade de o fazer.
      E HOJE NÃO SINTO NECESSIDADE DE O FAZER
      E HOJE NÃO SINTO NECESSIDADE DE O FAZER
      E HOJE NÃO SINTO NECESSIDADE DE O FAZER
      E HOJE NÃO SINTO NECESSIDADE DE O FAZER
      E HOJE NÃO SINTO NECESSIDADE DE O FAZER

      O Nuno Almeida é um grande árbitro e ponto final,

      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL
      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL
      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL
      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL
      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL
      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL



      «Depois de ver as imagens dos lances não quis acreditar!» - Pepa
      22:52 - 17-02-2017
      Na conferência de imprensa após a derrota frente ao FC Porto, por 0-4, Pepa, treinador do Tondela,

      NÃO POUPOU CRÍTICAS AO TRABALHO DA EQUIPA DE ARBITRAGEM.
      NÃO POUPOU CRÍTICAS AO TRABALHO DA EQUIPA DE ARBITRAGEM
      NÃO POUPOU CRÍTICAS AO TRABALHO DA EQUIPA DE ARBITRAGEM

      «Vou ser direto e muito claro.

      O JOGO FICOU ESTRAGADO,
      O JOGO FICOU ESTRAGADO

      só vi as imagens há pouco e não quis acreditar no que vi!

      É SURREAL
      É SURREAL

      Não me vou alongar muito mais, hoje em dia há imagens e pessoas profissionais para analisar os lances. Antes do segundo golo há falta, antes do penalty há falta, o Kaká viu cartão amarelo na primeira falta que fez... O resultado é pesado mas depois de isto acontecer fica fácil.»

      Eliminar
  4. A BTV é somente a única tv desportiva que houve um jogador do clube castigado por imagens

    ResponderEliminar
  5. SOU BENFIQUISTA MAS NÃO SOU VESGO

    Destes lances todos o único em que pode haver dúvidas
    é no primeiro golo, que se o apitador
    marcasse falta atacante aceitava

    de resto nada há a dizer
    a não ser que foram perdoadas duas expulsões ao Chaves

    aos 6 minutos expulsão directa por agressão

    e na segunda parte um derrube violento a Rafa
    e segundo amarelo

    mas isso ninguém fala

    mas neste campeonato até agora
    nada se compara ao Soares agredir violentamente
    à cotovelada um defesa
    e o defesa ir para a rua

    Não é verdade ó meus?

    Já agora deixo uma sugestão à direção do SLB
    Contratem o preparador físico do Chaves

    PS-Alguém falou em Malas???
    é que este ano devem andar por aí doses triplas de malas
    (duas são fáceis de descobrir e a terceira é só para os mais atentos)

    pensem nisso ó meus

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nem a tentar responder com argumentos é respeitoso...
      Tipico benfiquista

      Eliminar
    2. A expulsão ao minuto 6 achas que interessa?
      Então o jornal ojogo, esse exemplo de imparcialidade lol, nem analisou o lance... é porque certamente não interessa era o "Ferrari", estava era na box nessa "volta" do minuto 6.
      O ojogo certamente estava a pensar na próxima página do André "Postiga" Silva para lhe ter passado ao lado o minuto 6 e para não ter disponibilizado ao seu honroso tribunal as imagens. Foi lapso certamente, porque quando se acusa alguém de ser imparcial não se pode... ah afinal pode.

      Eliminar
    3. O treinador do Chaves elogiou o desempenho dos seus jogadores diante do Benfica, partida que terminou com o triunfo dos encarnados (3-1).

      «Fomos coesos, saímos com critério para o ataque e criámos dificuldades defensivas ao Benfica. Isto na primeira parte, porque na segunda o Benfica foi mais forte

      E PENSO QUE FOI UMA JUSTA VITÓRIA,
      E PENSO QUE FOI UMA JUSTA VITÓRIA
      E PENSO QUE FOI UMA JUSTA VITÓRIA
      E PENSO QUE FOI UMA JUSTA VITÓRIA
      E PENSO QUE FOI UMA JUSTA VITÓRIA

      mas que podia ser pela margem mínima»,
      disse em conferência de imprensa no final do encontro.

      Sobre a arbitragem:
      «Não falo sobre esse tema e hoje não sinto necessidade de o fazer.

      E HOJE NÃO SINTO NECESSIDADE DE O FAZER
      E HOJE NÃO SINTO NECESSIDADE DE O FAZER
      E HOJE NÃO SINTO NECESSIDADE DE O FAZER
      E HOJE NÃO SINTO NECESSIDADE DE O FAZER
      E HOJE NÃO SINTO NECESSIDADE DE O FAZER

      O Nuno Almeida é um grande árbitro e ponto final,

      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL
      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL
      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL
      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL
      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL
      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL

      Eliminar
  6. O sistema é colinho também é isto.

    Treinadores que qd defrontam o clube do regime prestam vassalagem e são meigos.

    Mas que quando defrontam o FCP ou SCP nem prestam vassalagem nem são meigos.

    No fundo tudo fazem para agradar ao clube do regime.

    É a podridão extrema do futebol.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O treinador do Chaves elogiou o desempenho dos seus jogadores diante do Benfica, partida que terminou com o triunfo dos encarnados (3-1).

      «Fomos coesos, saímos com critério para o ataque e criámos dificuldades defensivas ao Benfica. Isto na primeira parte, porque na segunda o Benfica foi mais forte
      E PENSO QUE FOI UMA JUSTA VITÓRIA,
      E PENSO QUE FOI UMA JUSTA VITÓRIA
      E PENSO QUE FOI UMA JUSTA VITÓRIA
      E PENSO QUE FOI UMA JUSTA VITÓRIA
      E PENSO QUE FOI UMA JUSTA VITÓRIA
      mas que podia ser pela margem mínima», disse em conferência de imprensa no final do encontro.

      Sobre a arbitragem:
      «Não falo sobre esse tema e hoje não sinto necessidade de o fazer.
      E HOJE NÃO SINTO NECESSIDADE DE O FAZER
      E HOJE NÃO SINTO NECESSIDADE DE O FAZER
      E HOJE NÃO SINTO NECESSIDADE DE O FAZER
      E HOJE NÃO SINTO NECESSIDADE DE O FAZER
      E HOJE NÃO SINTO NECESSIDADE DE O FAZER

      O Nuno Almeida é um grande árbitro e ponto final,

      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL
      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL
      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL
      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL
      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL
      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL



      «Depois de ver as imagens dos lances não quis acreditar!» - Pepa
      22:52 - 17-02-2017
      Na conferência de imprensa após a derrota frente ao FC Porto, por 0-4, Pepa, treinador do Tondela,

      NÃO POUPOU CRÍTICAS AO TRABALHO DA EQUIPA DE ARBITRAGEM.
      NÃO POUPOU CRÍTICAS AO TRABALHO DA EQUIPA DE ARBITRAGEM
      NÃO POUPOU CRÍTICAS AO TRABALHO DA EQUIPA DE ARBITRAGEM

      «Vou ser direto e muito claro.

      O JOGO FICOU ESTRAGADO,
      O JOGO FICOU ESTRAGADO

      só vi as imagens há pouco e não quis acreditar no que vi!

      É SURREAL
      É SURREAL

      Não me vou alongar muito mais, hoje em dia há imagens e pessoas profissionais para analisar os lances. Antes do segundo golo há falta, antes do penalty há falta, o Kaká viu cartão amarelo na primeira falta que fez... O resultado é pesado mas depois de isto acontecer fica fácil.»

      Eliminar
  7. André Ventura dá mais esclarecimentos na CMTV

    Outro visado das gravações é André Ventura, professor universitário de Direito e comentador da CMTV, durante aquilo que identificou como "uma aula ou formação". Nela, o comentador afeto ao Benfica admite concertar informações com Pedro Guerra - seu primo, diretor da BTV e comentador na TVI24 - numa espécie de concurso para ver quem dá mais 'cacetada' mais nos adversários.

    "Se vocês querem saber se nós nos coordenamos, eu e o meu primo, é claro que nos coordenamos. Tem a ver qual de nós dá mais cacetada e mais forte. E à mesma hora, que é para doer mais. Preparamos logo isto tudo, isto é ao almoço, quando e como vai ser a cacetada e quem é dá mais. Se ele dá menos, eu ligo-lhe. Pedro, estás a ser um menino, assim não dá. Senão diz-me ele ‘Hoje foste muito fraquinho’. O Rui às vezes junta-se a nós, outras vezes não. Portanto, isto é tudo coordenado".

    Contactado pelo Record, o professor universitário mostrou-se surpreendido pela divulgação da gravação, lamentou a sua existência e negou que o telefonema gravado de Hugo Gil seja para si.

    "Fui apanhado de surpresa por estas gravações e pelo conteúdo. Vi em alguns sites e páginas de adeptos afetos ao FC Porto que era uma chamada entre mim e o Hugo Gil e isso não é verdade. A chamada não é entre mim e o Hugo Gil, não fui eu que fiz essa chamada", começa por esclarecer André Ventura. "Em relação à outra gravação, é de facto a minha voz. É uma brincadeira, conforme, penso eu, se percebe e é retirada, o que é lamentável, ou de uma aula ou formação minha, porque até tenho mais ou menos ideia de quando é que isto foi... Penso que terá sido depois da famosa cuspidela do Bruno de Carvalho ao presidente do Arouca, em que, nos três canais, eu, o Pedro Guerra e o Rui Gomes da Silva, tínhamos apontado esse facto, que parecia uma cuspidela. Surgiram essas questões e perguntavam-me, muitas vezes, meio informalmente, se havia ou não coordenação e eu a brincar dei essa resposta".

    O comentador recusou igualmente que Hugo Gil lhe dê informação ou que haja qualquer tipo de concertação com Pedro Guerra ou Rui Gomes da Silva.

    "A verdade é que conheço estas pessoas, as minhas ligações pessoais, quer ao Pedro Guerra, quer ao Rui Gomes da Silva, são conhecidas e não vale a pena negá-las, nem entrar em detalhes. Sou amigo do Hugo Gil também. Isso não quer dizer que haja aqui alguma coordenação ou maquinação coordenada", prossegue. "O Hugo Gil tem o blog que é conhecido de todos e é uma fonte de informação, entre muitas outras. Desconheço completamente que haja qualquer transmissão de informação feita de forma reiterada, planeada, para mim e para os outros dois comentadores de televisão".

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Obrigado caro Deco, por essa peça irrelevante de tentativa de jornalismo, que demonstra que a ironia não é para todos.

      #desesperoechorocomodecostume

      Eliminar
    2. Oh Deco pára lá de mandar as chuteiras contra o treinador, no balneário

      Eliminar
    3. Kakakakakka, Gomes, não tens mais nada a dizer, depois deste texto, tipo assalariado do Benfica?! Podes responder em anónimo, a insultar as pessoas, é na boa, és mesmo um gerbo e és, por isso!

      Eliminar
    4. Insultar deixo para ti, já aprendeste a escrever? Já vi que não é só assalariado, que sabes dizer

      Eliminar
    5. Mas a história da chuteira do Deco é bem conhecida, o corno do teu pai não te contou naquelas histórias para adormecer?

      Eliminar
    6. Vá lá, desta vez o mongo não veio aqui chorar que lhe apagam os comentários.
      A CERCI anda a fazer progressos contigo, caro labrego, os meus parabéns, agora só falta o professor de português fazer a sua parte.

      Eliminar
    7. Epa não me citem se não ele depois diz que sou eu que comento lol. Diz que ninguém responde aos meus comentários. Ele considera se ninguém, pois responde a todos os meus comentários (ou quase todos)

      Eliminar
  8. A expulsão perdoada aos 6 minutos não foi ao Tribunal. A prova também deve ser ilegal. Tal como as escutas do apito dourado.

    ResponderEliminar
  9. O primeiro golo do SLB foi do Tiquinhoglou.

    ResponderEliminar
  10. Respostas
    1. O treinador do Chaves elogiou o desempenho dos seus jogadores diante do Benfica, partida que terminou com o triunfo dos encarnados (3-1).

      «Fomos coesos, saímos com critério para o ataque e criámos dificuldades defensivas ao Benfica. Isto na primeira parte, porque na segunda o Benfica foi mais forte
      E PENSO QUE FOI UMA JUSTA VITÓRIA,
      E PENSO QUE FOI UMA JUSTA VITÓRIA
      E PENSO QUE FOI UMA JUSTA VITÓRIA
      E PENSO QUE FOI UMA JUSTA VITÓRIA
      E PENSO QUE FOI UMA JUSTA VITÓRIA
      mas que podia ser pela margem mínima», disse em conferência de imprensa no final do encontro.

      Sobre a arbitragem:
      «Não falo sobre esse tema e hoje não sinto necessidade de o fazer.
      E HOJE NÃO SINTO NECESSIDADE DE O FAZER
      E HOJE NÃO SINTO NECESSIDADE DE O FAZER
      E HOJE NÃO SINTO NECESSIDADE DE O FAZER
      E HOJE NÃO SINTO NECESSIDADE DE O FAZER
      E HOJE NÃO SINTO NECESSIDADE DE O FAZER

      O Nuno Almeida é um grande árbitro e ponto final,

      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL
      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL
      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL
      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL
      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL
      O NUNO ALMEIDA É UM GRANDE ÁRBITRO E PONTO FINAL



      «Depois de ver as imagens dos lances não quis acreditar!» - Pepa
      22:52 - 17-02-2017
      Na conferência de imprensa após a derrota frente ao FC Porto, por 0-4, Pepa, treinador do Tondela,

      NÃO POUPOU CRÍTICAS AO TRABALHO DA EQUIPA DE ARBITRAGEM.
      NÃO POUPOU CRÍTICAS AO TRABALHO DA EQUIPA DE ARBITRAGEM
      NÃO POUPOU CRÍTICAS AO TRABALHO DA EQUIPA DE ARBITRAGEM

      «Vou ser direto e muito claro.

      O JOGO FICOU ESTRAGADO,
      O JOGO FICOU ESTRAGADO

      só vi as imagens há pouco e não quis acreditar no que vi!

      É SURREAL
      É SURREAL

      Não me vou alongar muito mais, hoje em dia há imagens e pessoas profissionais para analisar os lances. Antes do segundo golo há falta, antes do penalty há falta, o Kaká viu cartão amarelo na primeira falta que fez... O resultado é pesado mas depois de isto acontecer fica fácil.»


      Eliminar
  11. Ninguém vê falta nenhuma no lance do 1º golo.
    Mas como o adversário cai concluem que o golo deveria ser anulado.
    O que se vê é ele cair ao recuar.

    O árbitro o que fez foi seguir a principal regra da arbitragem: " se não vês não marcas".

    De resto o Chaves chegou ao empate.

    Mais decisivo que este lance foi o da expulsão perdoada aos 6 minutos.

    Quanto ao "tribunal" do jogo e aos seus juízes é caso para lhes dizer, "sei o que fizeste quando eras árbitro".

    ResponderEliminar
  12. O pessoal deste Blog, lagartos de merda, podiam era em vez de adulterarem as notícias dos outros órgão de comunicação, começar a fazer grandes broches aqui à malta que publica textos...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pergunta : Tiquinho Matulão é uma homenagem ao namorado que tinhas quando eras recluso? E o teu era qual? Cátia Vanessa?

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...