15 janeiro 2017

Confusão. BdC pôs em causa o profissionalismo dos jogadores. Os capitães e Bas Dost responderam à letra; Godinho Lopes esclareceu contas e aponta o dedo a atual direção

O ambiente no balneário do Sporting, no final do desafio com o Chaves, era de cortar à faca, avança a imprensa desportiva. Os jogadores abandonaram o relvado desanimados após o empate registado (2-2) e, já entre portas, longe dos olhares do público, tiveram no balneário a presença do presidente do clube, Bruno de Carvalho, que rápida – e sonoramente – mostrou a sua insatisfação com o resultado, pondo em causa o profissionalismo e a entrega dos atletas.
Estes não gostaram do teor e do tom das acusações, com os capitães, Adrien e Rui Patrício, a darem resposta e a fazerem a defesa do grupo de trabalho, cientes de que, apesar de as coisas não estarem a correr bem, a dedicação tem sido plena. A discussão foi bem audível fora do balneário.
O jornal A Bola escreve também que o avançado holandês, Bas Dost, apoiou os capitães de equipa em defesa do grupo.

Godinho esclarece contas. Na sequência de notícias publicadas ontem, que falam em contas por apresentar, relativas à Sporting SGPS desde 2011, Godinho Lopes, antigo presidente do Sporting, emitiu um comunicado esclarecendo a situação, onde aponta o dedo à atual direção. “As contas da SGPS, naturalmente, são todos os anos aprovadas e fechadas como o foram na época de 2011/2012. Só não foram registadas na Conservatória, como acabo de apurar, pela instabilidade que se vivia no clube; o que pelos vistos também ocorreu nas épocas 12/13, 13/14, 14/15 e 15/16 por responsabilidade exclusiva da atual direção. Falar de uma eventual dissolução da SGPS e da ‘mão salvadora’ da atual direção não engana ninguém e só evidencia desorganização interna do clube”, escreveu o líder dos leões entre 2011 e 2013.
No mesmo comunicado, Godinho Lopes (na foto) recordou a total colaboração na Comissão de Inquérito aos mandatos de antigos presidentes promovida pelo atual Conselho Diretivo do clube – que é presidido por Bruno de Carvalho – e garantiu que não vai ser “bode expiatório” de todos os problemas do Sporting. “Sempre fui sensível ao superior interesse do clube, mesmo sabendo antecipadamente qual seria o desfecho dos processos em curso. Basta de bodes expiatórios e autoflagelações. O essencial é unir os sportinguistas”, escreveu.

5 comentários:

  1. A psp no final do jogo da luz devia ter detido os ladroes que assaltaram o benfica à luz do dia

    ResponderEliminar
  2. "A borla" é o jornal de noticias falsas que mais sucesso tem. Parabens aos vendidos.

    ResponderEliminar
  3. Benfica - Vitória FC,
    arbitragem patética e em casos marcantes, pelo menos o golo em fora-de-jogo;

    Arouca-Benfica,
    penalty escandaloso sobre o Rafa que daria o 3-0;

    Chaves-Benfica,
    golo mal anulado ao Mitroglou com 0-0;

    Marítimo-Benfica,
    um roubo tão grande que nem é preciso descrever;

    Estoril-Benfica,
    nas contagens "à Porto" devem ter ficado uns 3/4 penaltys por marcar;

    Benfica-Rio Ave,
    penalty inacreditável sobre o Gonçalo Guedes com 0-0;

    Benfica-Vizela,
    penalty não assinalado sobre o Zivkovic
    e possível golo mal anulado ao Mitroglou;

    Benfica-Boavista, 3 golos irregulares do Boavista,
    4 minutos de compensação. Mais do mesmo.

    E HÁ MAIS. ISTO FOI ASSIM DE REPENTE.

    FÁBIO VERÍSSIMO
    nunca me enganaste

    Tu que és afilhado do Benquerença
    lagartão/portistão

    ou seja anti-benfica como todos os dragartos

    já começas a ter um históricozinho
    muito apreciável

    ASSIM DE REPENTE LEÃOZINHOAZULÃO

    apitaste o maritimo x benfica
    na penultima jornada da época passada
    e quase nos arrumavas o título

    mostraste um 2º amarelo ao Renato
    colocando SLB a jogar com 10 ainda na primeira parte
    e perdoaste um penalty clarissimo ao maritimo
    mostrando um injusto 1º amarelo ao Renato
    QUASE QUE CONSEGUIAS, ó meu

    -este ano no bessa não viste um penalty do Coates( habitual)
    nem o auto-golo do patrício

    -o ano passado expulsaste um jogador do nacional
    em alvalade aos 20 minutos
    na expulsão mais caricata dos últimos anos

    -e agora na luz
    catrapumba, lá vai disto e três golos irregulares

    assim é que é gamar em grande
    podia ser um golito, mas o que é isso de um golito?
    não dá pica nenhuma
    3 golos 3 ilegais e não se fala mais nisso

    MIL ANOS QUE VIVAS JÁ NÃO TE VAIS SAFAR
    ESTÁS CARIMBADO COMO APITADOR DRAGARTO

    PS-ainda há vagas na Carregueira????

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ISTO FOI TUDO CALCULADO PREVIAMENTE
      OS SINAIS SAO EVIDENTES
      HOUVE MUITA MALA, MAALINHA E MALOTE

      TUDO ESTAVA CONJUGADO
      PARA TRAMAR O BENFICA

      ADVERSARIO SUPER HIPER MEGA VITAMINADO
      ABUSARAM DO XAROPE NESTA EPOCA DA TOSSE
      À VELHA ESCOLA

      E UMA ARBITRAGEM A AJUDAR
      AJUDAR NÃO

      A ROUBAR E DE QUE MANEIRA


      OS OUTROS ANDAM A QUEIXAREM- SE DS ARBITROS
      QUANDO ATÉ POR VEZES ESTÃO A SER BENEFICIADOS

      O BENFICA FOI ROUBADO
      EM GRANDE

      ALIAS ESTE CAVALHEIRO ESTA A FICAR COM UM HISTORICO
      ANTI SLB TERRIVEL

      SUGIRO QUE FAÇAM UM ESTUDO DAS ARBITRAGENS DESTE LADRAO
      NOS JOGOS DO SLB FCP E SCP

      E VAO CHEGAR A CONCLUSOES GIRAS

      SE HOUVER QUEM MANDE NO FUTEBOL
      ESTE CAVALHEIRO SO PODE SER ENCOSTADO

      POE-TE FINO BENFICA QUE ELES NAO QUEREM O TETRA

      TETRAS SO PODEM SER PARA CLUBES DA FRUTA E DO CAFE COM LEITE
      SO PARA CLUBES DE GENTE SERIA

      PS-QUANTO FOI??? QUANTO QUANTO

      COMO DISSE UM DIA O FAMOSO POLICIA
      VA TUDO PARA A ESQUADRA

      Eliminar
  4. Força Bruninho. Aguenta-te. Aperta com esses gajos. A culpa é toda deles. Tu e o JJ não merecem essa cambada.

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...