"Infelizmente, nem na Polónia conseguimos empatar e saímos de cabeça baixa das competições europeias. O nosso actual lugar no ranking europeu não é aceitável para um sportinguista que se preze e se atendermos a alguns discursos de “embalar” ainda parece pior, dada a velocidade vertiginosa da descida. Mais uma época europeia desportiva e financeiramente deplorável. Ficar em segundo lugar na época passada mereceu um estranho festejo. Com a nossa prestação, que terminou na quarta-feira, perdemos prestígio e o dinheiro foi-se. Jogámos bem em Madrid durante quase todo o jogo e depois... Ganhámos um jogo neste grupo! Não era importante este jogo? E falamos dos outros sem vergonha das nossas “prestações”? Qual é o interesse de falar nos outros quando temos prestações abaixo do exigível? Pretendemos distrair quem? Qualquer jogador quer jogar nos grandes palcos, não basta subir condições financeiras, muitos dos jogadores também fazem as suas opções em função das competições onde os clubes estão inseridos. Sou do Sporting, mas não me peçam que faça parte da “corte”. Este era um jogo para ser jogado com os nossos melhores, nas posições onde mais rendem e sem “invenções”. Mas não foi assim que foi entendido. Na verdade, alguém me devia explicar o sistema de jogo onde Paulo Oliveira, Gelson e Bruno César (a este quase já só falta ser guarda-redes) foram colocados em campo com missões no mínimo estranhas face às necessidades da equipa, desarticulando-a e facilitando o trabalho do Légia. Aliás, as mudanças na segunda parte só mostraram as asneiras cometidas na primeira. Não conheço os objectivos traçados pela administração da SAD, mas eu, sportinguista, não aceito a menorização da participação europeia."
11 dezembro 2016
"Para sossego de alguns não tenciono ser candidato à presidência do Sporting mas espero uma alternativa"; Acórdão da UEFA no 'caso vouchers' vai contra a SAD do Sporting
"Infelizmente, nem na Polónia conseguimos empatar e saímos de cabeça baixa das competições europeias. O nosso actual lugar no ranking europeu não é aceitável para um sportinguista que se preze e se atendermos a alguns discursos de “embalar” ainda parece pior, dada a velocidade vertiginosa da descida. Mais uma época europeia desportiva e financeiramente deplorável. Ficar em segundo lugar na época passada mereceu um estranho festejo. Com a nossa prestação, que terminou na quarta-feira, perdemos prestígio e o dinheiro foi-se. Jogámos bem em Madrid durante quase todo o jogo e depois... Ganhámos um jogo neste grupo! Não era importante este jogo? E falamos dos outros sem vergonha das nossas “prestações”? Qual é o interesse de falar nos outros quando temos prestações abaixo do exigível? Pretendemos distrair quem? Qualquer jogador quer jogar nos grandes palcos, não basta subir condições financeiras, muitos dos jogadores também fazem as suas opções em função das competições onde os clubes estão inseridos. Sou do Sporting, mas não me peçam que faça parte da “corte”. Este era um jogo para ser jogado com os nossos melhores, nas posições onde mais rendem e sem “invenções”. Mas não foi assim que foi entendido. Na verdade, alguém me devia explicar o sistema de jogo onde Paulo Oliveira, Gelson e Bruno César (a este quase já só falta ser guarda-redes) foram colocados em campo com missões no mínimo estranhas face às necessidades da equipa, desarticulando-a e facilitando o trabalho do Légia. Aliás, as mudanças na segunda parte só mostraram as asneiras cometidas na primeira. Não conheço os objectivos traçados pela administração da SAD, mas eu, sportinguista, não aceito a menorização da participação europeia."
6 comentários:
Regras dos comentários
O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.
Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.
Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:
- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;
Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.
Avisos:
- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;
Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...
O Carnide no espaço dum ano mudou completamente de paradigma e de argumentos. Senão vejamos:
ResponderEliminar- primeiro era mentira que houvessem vouchers
- depois que alguns árbitros disseram tê-los recebido, mas não os terem
utilizado, mudaram e passaram a argumentar que não ultrapassavam os
limites impostos pela UEFA.Quer dizer que passaram a aceitar o facto
como verdadeiro.
Durante este último ano, os boificas têm andado sempre atrasados em relação à argumentação do Sporting, que nunca os acusou de corrupção e que se limitou simplesmente a demonstrar, que afinal os vouchers existiam e que eram recebidos pelos árbitros.
A defesa estereotipada apresentada pelos gajos que estão à frente do Carnide, provou mais uma vez que estão prontos a tudo para ganhar, seja a apresentar títulos que nunca ganharam, mesmo na situação de serem incapazes de exibirem os respectivos troféus, indo até ao ponto de oferecer jantaradas aos árbitros, mais aos seus familiares e amigos.
N és o mais intelegente lá de casa pois não?
EliminarApresentar títulos nunca conquistados? Isso não me é estranho, não sei porquê...
EliminarQue pena o Barreiro não ser candidato...tinha curiosidade em saber se conseguiria ter melhor votação que o Severino nas últimas eleições.
ResponderEliminarEste comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarPortanto o Benfica, que não é Carnide, nunca negou a existência de vouchers, mas alguém desonesto começa por argumentar que negou. Começa bem. O Benfica sempre afirmou que eram ofertas de cortesia e que ad mesmas não excediam os limites impostos. Houve julgamento que determinou que era assim. Qual era o caso mesmo? Ah, títulos não ganhos, mas contabilizados. Quer mesmo ir por aí e cair no ridículo?
ResponderEliminar