Luiz Adriano, avançado do Milan, é alvo do FC Porto para o mercado de janeiro. Segundo o portal zerozero, os dragões já iniciaram contactos com o clube italiano para perceber a possibilidade de o internacional brasileiro poder reforçar o clube azul e branco já em janeiro.
Um empréstimo com uma opção de compra entre 10 e 15 milhões de euros é a modalidade de negócio que mais interessa ao FC Porto.
O Milan está disposto a deixar sair o jogador que não tem sido opção esta temporada. O elevado salário do avançado de 29 anos é o principal problema com que se deparam os dragões. A SAD liderada por Pinto da Costa quer por isso convencer o Milan a suportar uma parte significativa do salário.
O facto de o jogador ter trabalhado com o diretor-geral do FC Porto Luís Gonçalves no Shakhtar Donetsk pode facilitar um negócio que ainda está no seu início.
"Rui Pedro está no FC Porto graças a Alexandre Pinto da Costa". Pinto da Costa revelou que foi o filho, Alexandre Pinto da Costa, que tomou a iniciativa de segurar Rui Pedro no FC Porto.
"O Rui Pedro só está no FC Porto em virtude da empresa onde Alexandre Pinto da Costa era sócio. O jogador, aos 14 anos, queria um emprego para o pai, que é uma pessoa séria e que estava à procura de trabalho. Ele não queria dinheiro, queria trabalho. Essa era condição para continuar no clube. O Alexandre falou-me nisso e e falei com o meu amigo Américo Amorim, que está ligado ao negócio das cortiças. O problema ficou resolvido e hoje ele joga na equipa principal. Agora eu pergunto: devia ter deixado o Rui Pedro ir embora só porque o Alexandre é meu filho? Só na cabeça de um maluco", afirmou, em declarações ao Jornal de Notícias.
O líder dos dragões reagiu ao sorteio dos oitavos de final da Liga dos Campeões, que colocou a Juventus no caminho da equipa azul e branca.
"Quando esta equipa não tinha a experiência que tem hoje e saiu o Roma [pré-eliminatória da Champions], eu disse: 'coitado do Roma'. Na altura, todos se riram. Nós fomos lá e vencemos por 3-0. A Juventus não teve sorte no sorteio...", afirmou, em declarações ao Jornal de Notícias.
Houve ou não penaltis na Luz contra o Benfica? A polémica continua. O jornal Record juntou as opiniões dos vários ex-árbitros nos órgãos de comunicação social. A amostra permite concluir que não há unanimidade entre os nove antigos juízes aqui citados.
Houve ou não penaltis na Luz contra o Benfica? A polémica continua. O jornal Record juntou as opiniões dos vários ex-árbitros nos órgãos de comunicação social. A amostra permite concluir que não há unanimidade entre os nove antigos juízes aqui citados.
 |
| Imagem jornal Record |
Está bem, não há unanimidade.
ResponderEliminarE maioria clara considerando acertadas as decisões nos dois penaltis, há?
Qual deles ê que poderia ser videoarbitro? Prevejo maiou insultos no futuro para os árbitros que decidem pelas imagens do que para os árbitros de campo. Não ê por nada.
ResponderEliminar