Nuno Saraiva implicou de forma indirecta o Benfica na mais recente polémica do futebol português, depois dos incidentes registados no túnel de acesso aos balneários após o Sporting-Arouca.
Puxando de um discurso descritivo e seguindo uma cronologia captada pelo próprio Sporting, o director de comunicação dos leões estranha a "invenção ignóbil" do argumento de que Bruno de Carvalho terá cuspido em Carlos Pinho, no meio de toda a confusão que se gerou entre os presidentes de ambos os clubes.
E chega mesmo a interpretar um "tweet" de "alguém do Benfica que fala de uma cuspidela" do líder verde e branco como uma espécie de cortina de fumo que teve como objectivo mascarar o castigo que quarta-feira foi aplicado ao presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira.
"A cronologia desta invenção não teve outro objectivo senão evitar a discussão sobre o castigo ao presidente do Benfica. O presidente do Benfica foi suspenso e teve uma multa por ter confrontado, no mínimo, o vice-presidente do Conselho de Arbitragem na tribuna do Estádio da Luz (após o empate a uma bola com o Vitória de Setúbal). No dia em que as imagens são reveladas, poucos minutos depois há um 'tweet' de alguém do Benfica que fala de uma cuspidela, que é depois replicada por outro site afecto ao Benfica. Essa teoria é falsa e mentirosa. Depois, os comentadores do Benfica começam a falar dessa invenção ignóbil que é feita ao presidente do Sporting", começou por relatar Nuno Saraiva, em declarações à SportingTV.
"Uma hora depois de tudo ter acontecido", prossegue o responsável pela comunicação do Sporting, "o Arouca fala finalmente e pela primeira vez da suposta cuspidela, que não aconteceu".
"O que é que existe por trás do pano de ligação entre o Arouca e os comentadores afectos a um dos nossos rivais?", questiona, deixando um alerta aos dirigentes arouquenses.
"Não há almoços grátis em nada na vida, muito menos no futebol. Mais tarde ou mais cedo, a verdade virá ao de cima e saberemos porque razão se inventou esta novela", completou.
Mas o que tem o Benfica a ver com a cuspidela da osga cuspideira?
ResponderEliminarO castigo a Vieira é um "fait divers" sem qualquer importância, dados os acontecimentos chocantes e inéditos no futebol mundial. Não me lembro de um presidente uma equipa cuspir algo para a cara de outro presidente de clube. Em nenhum país!!! E desafio que neguem o que eu afirmo.
O castigo de Vieira não tem qualquer importância no contexto, foi apenas uma boca que ele disse, e ainda por cima tinha toda a razão!
O assunto foi puxado pelos jornais para as primeiras páginas dos jornais, assim como a entrevista am financeiro do Sporting que não deixou qualquer novidade, nada que não saibamos já.
Com que então o passivo está em equilíbrio? E eu que pensava que eram as contas que poderão estar ou não em equilíbrio! O equilíbrio entre proveitos e custos.
O Passivo está em equilíbrio entre o quê, realmente? Outra osga ignorante a atirar fumo para os olhos das pessoas!
Tudo e apenas com uma intenção, de desviar as atenções da vergonhosa palhaçada de um tipo que envergonhou toda a nação e que devia ser imediatamente irradiado do futebol!
Também não tenho memória dos sócios de um clube terem escolhido para presidente do seu clube, um cadastrado condenado pelo tribunal a 13 meses de prisão por ter roubado um camião!
EliminarSentes-te melhor servido?
És tão "minino". Não vás por aí porque um teu ex-presidente teve de fugir para Angola, em funções. Outro teve de abdicar por causa de falcatruas e agora quer explorar petroleo no Algarve, e ainda, sempre o e ainda, o vosso amigo Paulo foi condenado porque, como dirigente do Sporting, tentou corromper um árbitro. Se não te chegar tenho mais alguns na manga... e olha que uns fazem farte da actual trupe de lambe botas do vosso lider...que não é santo nenhum. Antes de falr do passado dos outros, vê o passado de quem defendes...
EliminarPARA O BICHANINHO LAGARTOIDE DAS 10:10
EliminarSabes rapazola, ás vezes as amarguras da vida leva as pessoas a fazer coisas de que depois se arrependem para sempre, mas neste caso até acho que o MEU PRESIDENTE voltaria afazer o mesmo, pois tentava reaver o que era dele por direito, em valor monetário. Mas sabemos que não se pode fazer justiça por próprias mãos... Queres um conselho ? Ok, eu dou na mesma : Faz os trabalhos de casa e tenta ver quantas empresas o teu querido lider faliu, e quantas pessoas deixou no desemprego com falsas promessas e o porquê de ter visto no Sporting, eu não confundo clube com dirigentes, a sua tábua de salvação. Ele é perigoso. Mas por mim ficava para sempre como presidente do vosso clube, só fico admirado com tanta adoração, da vossa parte, por alguem que é uma autentica nulidade. Já sem falar de quem ele se fez rodear, começando pelo ex bombeiro corrupto até ao tipo da informação que estava tão bem onde estava e dá-se a este triste papel onde demonstra que é mesmo uma PESSOA pequena, não acredito que seja tão estupido como está a demonstrar, penso que é das companhias...COM BRUNO CARVALHO O SPORTING VAI MESMO PRÓ CAR....