"Assim, mais requer a V. Exa que oficie à UEFA, por via do seu Departamento Disciplinar (vg. Disciplinary and Integrity Unit), a necessidade da nomeação de uma Comissão de Inquérito para averiguar a autenticidade das gravíssimas acusações formuladas pelo Sporting Clube de Portugal, Futebol SAD", pode ler-se no ponto 9 da carta dirigida pelas águias a Fernando Gomes.
Quando o Benfica escreveu esta carta, já a FPF tinha atuado: no dia 7 de outubro, solicitou à Procuradoria-Geral da República que averiguasse se havia ilícito criminal no ‘caso dos vouchers’, denunciado dois dias antes por Bruno de Carvalho, no programa ‘Prolongamento’, da TVI 24.
O caso pode, no entanto, chegar em breve ao organismo sediado em Nyon, na Suíça, mas por via de uma participação do Sporting. O anúncio foi feito ontem por Nuno Saraiva, diretor de comunicação do clube de Alvalade, através de um post na sua página de Facebook.
“Temos provas dos 95 milhões". Há uma semana, o FC Porto apresentou um prejuízo recorde de 58,4 milhões de euros, relativos a 2015/16, mas Pinto da Costa garante não existirem razões para alarme, reafirmando que a SAD poderia ter contas positivas .“Isso foi dito e, contrariamente ao que diz o sr. Miguel Sousa Tavares, não é nenhuma brincadeira. É verdade. Temos provas de que tivemos a possibilidade de vender três jogadores [Danilo, Herrera e André Silva] e encaixar 95 milhões de euros e aí estariam todos satisfeitos a dizer que tivemos um saldo positivo. Fizemos uma opção, que foi manter os jogadores. Em Brugge essa opção mostrou resultados, pois sem esses jogadores poderíamos ganhar, claro, mas não sei se conseguiríamos… Estamos tranquilos. Mau era se não tivéssemos ativos, e não me refiro apenas ao plantel, para poder saldar as contas. Nós temos capitais próprios positivos, portanto, não é boa, mas a situação não é alarmante”, considerou, procurando descansar os adeptos portistas.
Pinto da Costa criticou ainda Rui Oliveira e Costa, comentador afeto ao Sporting. “Repito, se tivéssemos vendido teríamos encaixado 95 milhões, não é como disse aquele senhor, o Rui Oliveira e Costa, que não acreditava. Ele deve é estar a pensar nas sondagens que saem erradas… O que disse o dr. Fernando Gomes é verdade e desafio esse senhor para, quando ele quiser discutir isso, provar-lhe que é verdade. Tenho provas para isso. Eleé que não tem provas para mostrar que as suas sondagens dão certo”, atirou.
“Temos provas dos 95 milhões". Há uma semana, o FC Porto apresentou um prejuízo recorde de 58,4 milhões de euros, relativos a 2015/16, mas Pinto da Costa garante não existirem razões para alarme, reafirmando que a SAD poderia ter contas positivas .“Isso foi dito e, contrariamente ao que diz o sr. Miguel Sousa Tavares, não é nenhuma brincadeira. É verdade. Temos provas de que tivemos a possibilidade de vender três jogadores [Danilo, Herrera e André Silva] e encaixar 95 milhões de euros e aí estariam todos satisfeitos a dizer que tivemos um saldo positivo. Fizemos uma opção, que foi manter os jogadores. Em Brugge essa opção mostrou resultados, pois sem esses jogadores poderíamos ganhar, claro, mas não sei se conseguiríamos… Estamos tranquilos. Mau era se não tivéssemos ativos, e não me refiro apenas ao plantel, para poder saldar as contas. Nós temos capitais próprios positivos, portanto, não é boa, mas a situação não é alarmante”, considerou, procurando descansar os adeptos portistas.
Pinto da Costa criticou ainda Rui Oliveira e Costa, comentador afeto ao Sporting. “Repito, se tivéssemos vendido teríamos encaixado 95 milhões, não é como disse aquele senhor, o Rui Oliveira e Costa, que não acreditava. Ele deve é estar a pensar nas sondagens que saem erradas… O que disse o dr. Fernando Gomes é verdade e desafio esse senhor para, quando ele quiser discutir isso, provar-lhe que é verdade. Tenho provas para isso. Eleé que não tem provas para mostrar que as suas sondagens dão certo”, atirou.
oh pintinho, tu disso já falas, até falas do ROC vejam bem, mas falar dos vouchers é que ta quieto nao é pintinho??
ResponderEliminarou tas orgulhoso que o teu aluno aprendeu bem as tuas artimanhas ou entao estas orgulhoso por o teu aluno ter aprendido as tuas manhas.
mais que isto nao pode ser!!
Só não vê quem não quer ou quem se esquece das almoçaradas de leitão da Bairrada...Há vários anos que o mestre corrupto passou o testemunho ao discipulo e agora espera receber umas migalhas em troca (2º lugar). Mas até isso tá dificil.
EliminarO único adversário deste doente de Alzheimer, actualmente, chama-se Sporting.
Para ele, a lampionagem mandar nisto tudo é um dado adquirido é não há problema nenhum em que seja a herdeira da chulice e da vergonha em que ele próprio tornou o futebol português desde os anos 80, coisa que a lampionagem sempre reclamou durante 30 anos. Mas agora que estão no poder... já nem querem saber do passado nem dos Apitos. Os novos donos do apito são eles...
Tal como na politica, o que estes 2 criminosos querem é bipolarizar o poder no desporto em geral. "Durante uns anos ganhas tu, durante outros, ganho eu". São o ps e o psd do futebol. E depois encobrimo-nos um ao outro e vamos alegremente dividindo o bolo entre os 2, com o lambecuzismo dos restantes clubes e evitando que haja um terceiro clube a chegar-se à frente para estragar o enredo.
É assim há 35 anos (30 de um lado e 5 do outro)
Ora bem, se o André Silva tinha uma cláusula de rescisão de €25M, isto quer dizer que o Porto recusou €70M pelos passes de Herrera e Danilo.
ResponderEliminarPercebo que o porto não queira vender o André Silva, mas recusar €70M pelo Herrera e pelo Danilo no mesmo exercício em que se tem um prejuízo de €58M e ainda fazer alarde disso como se fosse a coisa mais espetacular do mundo
é no mínimo estúpido.
A táctica do all-in continua ... com os frutos que vêm...
Clausula de 25Milhões? Em que planeta vives tu?
ResponderEliminarAntes de 30 de Junho, a data que conta, a cláusula estava em 25M.
EliminarNão significa que estas explicações me satisfaçam ou que como adepto esteja tranquilo pela situação económica do FCPorto, mas os outros dois grandes estão piores, mesmo que a propaganda tente passar a ideia que não.
ResponderEliminar