18 outubro 2016
Sporting volta a empatar; Ministério Público e as buscas na SAD do Benfica
4 comentários:
Regras dos comentários
O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.
Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.
Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:
- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;
Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.
Avisos:
- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;
Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...
Isto já está a ficar ridículo.
ResponderEliminarPortanto, um caso publico de falta de ética e beneficio a um clube que, ao contrario de todos os outros clubes concorrentes, andou pela calada a oferecer jantaradas a observadores e arbitragem, escondidas em caixas que sao um desrespeito á memória do eusebio, acaba por ir parar ao MP a pedido do clube que comete o acto.
Melhor, a Federação não quer a PJ envolvida e o clube "força" a FPF a fazer a queixa, porque os clubes já mandam na FPF!
E como se não bastasse a investigação começa mais de 1 ano depois, como queixa de corrupção, que todos sabemos ser impossível de provar.
O caminho correcto seria punir o clube se fosse contra os regulamentos ou criar o regulamento que evidenciava a legalidade / ilegalidade das ofertas, mas preferiram fingir que não aconteceu e continuar como se nada fosse, permitindo que o clube continuasse a pagar jantaradas , visto que a marosca já foi feita e não perdem nada, e impedindo que todos os outros clubes fizessem o mesmo visto que nenhum clube se arrisca a oferecer balurdios em prendas (giro serem os mesmos 250mil que o clube nao paga aos suecos) sem saber se vai haver punições a seguir.
Brilhante. A verdadeira competência pela calada.
E que tal oPPC... vai mais um depósito... podia ser na minha conta... isto sim... já está provado... nao adianta tentar distrair os incautos..
EliminarE que tal oPPC... vai mais um depósito... podia ser na minha conta... isto sim... já está provado... nao adianta tentar distrair os incautos..
EliminarÓ encornado vermelhusco! Não tentes desviar de assunto!
O PPC foi COACÇÃO, que é muito diferente de CORRUPÇÃO!
Se não sabes ver a diferença, compra um dicionário.
Comportas-te como um iletrado. Tu, mais os teus acólitos boificas.