26 outubro 2016
Benfica 'ataca': "Vouchers? Isso só interessa a quem se esforça para vencer na secretaria"
6 comentários:
Regras dos comentários
O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.
Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.
Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:
- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;
Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.
Avisos:
- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;
Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...
Mais um a desobedecer ás directrizes do seu presidente para não falar dos outros, são todos rebeldes ou incompetentes.
ResponderEliminarA imbecilidade é mais forte que a capacidade que eles teem de se controlar, por isso chegam ao cumulo de dizer que o SCP escolheu a data da rusga ao SLB pra distrair dos resultados.
Se quisessem ser sérios diriam : "temos a dizer que a PJ não veio fazer rusga nenhuma porque ainda não tinham saído desde a ultima vez há 4 meses, parece que há para ali umas clausulas menos claras"
Ridiculo tambem é falar de "ganhar em relvado" vs "secretaria" quem anda a jogar fora de jogo desde sempre.
E ainda por cima com 2 casos por tratar relacionados com falcatruas do ano passado no futsal. Já pra não falar do caso farense e da forma como não desceram de divisão na secretaria, porque só com o que se passou em campo desciam.
Mas o Bruno de carvalho disse alguma mentira?
ResponderEliminarDeram ou não deram os vouchers ?
Disse. E graças a ele gajos como tu Ainda pensam q os vouchers são um problema. O Bruninho esqueceu-se de mencionar q ofertas de cortesia todos os clubes fazem, incluindo o dele. O problema dos vouchers do Benfica são o potencial valor - c a oferta de refeição podem chegar aos agora famosos EUR 300, valor acima do permitido para as ofertas de cortesia. Ao denunciar os vouchers o Bruninho tentou ligá-los à obtenção dum determinado resultado. Isto seria corrupção. O problema da lógica Bruninha é os vouchers foram oferecidos a todos os árbitros e nada foi solicitado em troca deles. O próprio valor é mto baixo para corromper alguém.
EliminarPortanto, sim, o Bruninho mente e sabe q o faz.
Espero ter ajudado.
Ó anónimos, vocês por acaso estão à espera que de repente alguém do benfica venha a público dizer que sim, que usaram os vauchers para comprar e condicionar arbitragens? não se amofinem com quem trabalha ...
ResponderEliminarPortanto N importa apurar a verdade pq o Conana na mente dele já decidiu. Se o resultado N for como ele gosta S todos uns aldrabões... Tá certo.
EliminarOnde para o paulo pereira Cristóvão..
ResponderEliminarA gozar o depósito na mmadeira...ah.,ah...