19 setembro 2016

Tondela-FC Porto: PH pede um penalti para cada lado. Coroado 'expulsa' dois jogadores do Tondela. Fora-de-jogo a Adrian mal assinalado

Jogo com muitos casos e muitas dúvidas nas analises do painel de árbitros que comenta para o jornal O Jogo. Para Pedro Henriques ficaram por marcar dois penaltis, um para cada equipa; já Coroado diz que Fernando Ferreira e Rafael Amorim deviam ter sido expulsos. Fora-de-jogo a Adrian mal assinalado, escrevem ainda Coroado e Leirós (PH dá o beneficio da dúvida).


9 comentários:

  1. Anónimo19/09/16, 09:21

    ALERTA

    COMO OS FRUTEIROS E CALIMEROS
    PERDERAM PONTOS

    E NÃO SERÁ DESEJÁVEL
    PARA A ""LPF"" (luciano,proença,fontelas)
    O SLB
    SUBIR AO 1º LUGAR

    será enorme o risco de acontecer
    uma má arbitragem logo à noite

    SE JÁ TINHAMOS ESSE RECEIO
    BOM, ENTÃO AGORA O RECEIO DISPAROU
    ...E DE QUE MANEIRA

    VAMOS ESTAR ATENTOS
    MAS...AI...AI...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este anormal é bem pior que o Guerra.

      Rena, sei que és info excluido, mas se escreveres em letras minúsculas, tens a mesma atenção e não precisas de mostrar o desespero, os vouchers ainda estão no prazo de validade e valem muitos pontos, tem calma pah!

      Eliminar
    2. Anónimo das 11:15. Não não!
      Os vouchers já n estão na moda.
      O que está a dar agora é: depositar 2000€ na conta dos árbitros de quem n se gosta.
      Já se viu que não há consequências.

      Eliminar
  2. Suponho que já tens idade para contar, então quantos depósitos contas? É que vouchers jão são umas contas bem mais complicadas, 7 vouchers com 4 refeições cada, por cada jogo em casa da equipa A e B, cujo valor final fica dependente do apetite da do arbitro e da sua família.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Supondo que tens aí cérbero pra pensar...os vouchers foram considerados legais e dentro dos limites. Aquilo que vocês CEPOrtinguistas acham, não interessa por que vocês mandam Bola. Existem sítios próprios com pessoas empossadas pra decidir. E elas decidiram. No caso dos depósitos decidiu-se que o xporten n pode ser prejudicado por atitudes de empregados. Qw clube pode fazer o mesmo, só tem que perder amor à 2000€ e a um funcionário que terá de se desligar do munso do futebol antes disto ser descoberto.

      Eliminar
    2. Eu tenho cérebro mas tu deves ter uma ervilha no seu lugar. Os vouchers considerados legais assim como a fruta do FCP, mas como para mim o porto é um clube de corruptos, que infelizmente nesse aspecto já foi ultrapassado pelo Vouchers clube de futebol. Agora talvez quando se livrarem dos dirigentes actuais consigam libertar do estatuto de corruptos que neste tempo que correm faca-vos mesmo bem.

      Mesmo sabendo que tens uma ervilha em lugar de cerebro, vou fazer um desenho:
      Deposito = UM
      Vouchers, valendo 4 refeições cada oferecidos a todos os árbitros, delegados e observadores, em todos jogos em casa da equipa A e B do benfica.

      Nem as putas ficavam assim tão caras.

      Eliminar
  3. Embora seja um pleonasmo, assim MESMO EM LETRAS GRANDES, RENA ÉS UM CHIFRUDO.

    DEIXA DE CONSPURCAR OS BLOGS FAZENDO COPY E PAST DE COMENTÁRIOS RIDÍCULOS.

    PENSA ALGUMA COISA POR TI E DEPOIS ESCREVE, NÃO SEJAS CHIFRUDO APESAR DE SERES RENA.

    ResponderEliminar
  4. a verdade está a vista de todos. o PORTO em 5 jornadas apanhou com árbitros com tendências a prejudicar o mesmo.
    Em 5 jornadas, foram expulsões perdoadas ao adversário , foras de jogo mal assinaladas, golos ilegais e entradas assassinas.
    Assim vai o nosso campeonato.
    Alguns a serem levados ao colo, outros a serem massacrados.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Estes cromos do apito, têm que levar nas trombas. Só assim aprendem.

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...