14 setembro 2016
Benfica desmente Talisca; Portugal goleia Panamá e está nos 'oitavos' do Mundial
14 comentários:
Regras dos comentários
O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.
Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.
Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:
- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;
Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.
Avisos:
- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;
Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...
Segundo a "fonte" estes gajos do Benfica ainda acham que enganam alguém?! Mas que fonte?! O Rui gosma da Silva?!! Enfim,o clube mais aldrabão,corrupto,e mentiroso de Portugal,só suportado pela magnífica comunicação social portuguesa e vermelho!
ResponderEliminarMas enganam alguém porque? Porque tu queres que o Benfica não tinha pago ao Talisca? Se o Benfica até ao Taarabt paga, porque raio nao iria pagar ao Talisca? E realmente, um adepto dos fruteiros, que teve os momentos áureos com as influências que teve na arbitragem, chamar quem quer que seja de mentiroso e corrupto é irónico.
EliminarSituação de "diz que disse" fácil de resolver com factos : o benfica que apresente documentos que provem que, ou pagou ou acordou com o Besiktas o pagamento que o Talisca diz que está em falta! Vamos ver quem é o mentiroso! Uma coisa é certa : parece que o rapazinho não recebeu o que lhe deviam!
EliminarIsto deve se algo congénito dos osgas. Oh cavalo, sabes o que é ónus da prova? Se o talisca diz wue lhe devem dinheiro, que apresente as provas e dps sim, o Benfica tem.de se defender. Não é o contrário...
EliminarCusta muito entender isto? Parecem uns atrasadinhos.
Ora cá está mais um ser rastejante desprovido de cérebro que tenta através de grunhidos fazer-se ouvir. Além disso utiliza vocabulário com palavras indecifráveis : "wue" e "tem.de"??!! Quando eu pensava que não podia piorar saem estas duas pérolas! Vamos lá tentar com um discurso um pouco mais fácil de apreender por parte desta amostra repugnante de ser vivo : Visto ter sido o benfica o atacado é da mais elementar justiça que seja o mesmo a tentar defender-se. Acho que o problema é que esse clubezeco não tem por onde pois já é useiro neste tipo de atitudes... O JJ que o diga que também ficou a arder! Quanto a si, caro excremento, os meus pêsames pela sua triste existência.
EliminarE eu a pensar, que num estado de direito, a acusação é que tem, primeiramente, de apresentar provas daquilo que se queixa. Estamos sempre a aprender.
EliminarAdoro ver estas galinhas a dicursar sobre merdas de que nunca ouviram falar na vida.
EliminarHá aqui um otário que até fala em acusação (como se isto fosse matéria criminal).
Olhem lá galinhas estúpidas: quando está em causa responsabilidade contratual, quem tem que provar é o devedor.
É a chamada inversão do ónus da prova.
Não faço ideia quem escreveu aquela merda lá em cima, mas é à entidade patronal que compete demonstrar que cumpriu todas as suas obrigações.
Questão diferente é saber se era o benfica que tinha que pagar, sera o besiktas ou se era o caralho mais velho.
Já agora, estou-me a cagar para este tema, tal como me estou a cagar para toda a vermelhice estúpida que ulula pela internet em verborreiras apenas ao alcance de mentecaptos. Só não resisti a tanta estupidez junta.
100% de acordo
EliminarO sportem já pagou o que deve ao teo? E os prémios do jota cão já pagou?
EliminarJá.
EliminarOh atrasado das 13:06. Tu percebes tanto disso como de lagares de azeite. A entidade patronal como é óbvio tera que provar DEPOIS da queixa devidamente fundamentada oh excremento de pombo. Acho que mesmo uma cavalgadura como tud, perceber o que é devidame te fundamentada.
EliminarSe es advogado ou algo que o valha, oh caralh, dedica-te à pesca, pq disto percebes pouco. Deves ter ido copiar essa bagunça a blogue sportinguista, so pode.
Quanto ao burro das 11:57, bem...que grande otário. Quer dizer, criticas um gajo que escreveu mal umas palavras( cenas da tecnologia, que o vosso gordo tanto adora) mas depois nao dum tijolo. Olha lá seu cão, tu roubas a mesada à tua mãe. Agora prova que eu estou errado. É isso? Bem que grande besta quadrada. Vocês são tudo muita estúpidos mesmo. Wue carneirada cega...
Belos Rogério Alves que estes me sairam(not).
O Talisca ao nível da estupidez está ao nível dos acéfalos lagartos. Queria receber dois salários. Será que o Besiktas não lhe pagou o salário? Então que se queixe em tribunal, tem um empresário que lhe trata disso.
Eliminarnão foi o anão da jamba, foi o peido berra (aos 93 outra vez)
ResponderEliminar#karmalisca
http://cdn.impresa.pt/324/99e/9625189/SKM_C25816091416180--1-.pdf
ResponderEliminarÉ só ler a alínea 13 e ver a paulinhada meter a viola no saco.