O Chaves esclareceu a polémica em torno dos bilhetes a 80 euros para a receção ao Benfica, referente à 6.ª jornada da Liga NOS. Segundo os flavienses, tais ingressos "não são de público em geral mas sim lugares destinados a acompanhantes de sócios". "Nesse sentido, os lugares apenas podem ser adquiridos para esse efeito, se houver interessados", pode ler-se ainda.
O clube transmontano explica também que já esclareceu a liga relativamente a esta matéria.
A Liga definiu, através de um comunicado no início da época, tabelas de preços máximo nos jogos de campeonato e que variam em função da categoria do estádio. Assim, recintos de nível 1 podem ter bilhetes até 75 euros (mais IVA), os de nível 2 podem chegar aos 45 euros (mais IVA) e os de nível 3 não podem ultrapassar os 30 euros (mais IVA).
Site pirateado. Já depois de toda a polémica a envolver o preço dos bilhetes, o site do Desportivo Chaves foi pirateado. O 'incidente' acontece no mesmo dia em que o mesmo aconteceu com o Arouca.
Novo ataque. Nuno Saraiva, diretor de comunicação do Sporting, voltou a utilizar as redes sociais para apontar críticas a Benfica e FC Porto.
Sobre o FC Porto pode ler-se: «Cada vez mais debilitado e, por isso, à beira de poder apresentar prejuízos históricos, o FC Porto tenta aproveitar este momento de transformação do futebol português para um subtil condicionamento dos árbitros relativamente às suas atuações nos jogos do Sporting. Uma mensagem subliminar de que estão a ser prejudicados e de que, simultaneamente, o Sporting está a ser "beneficiado". Não interessa se levaram um "banho de bola" em Alvalade. Aliás, as três derrotas nos últimos três jogos não lhes dão o sinal claro de que a diferença não está nas arbitragens. Ou melhor, dão, e por isso aí está a tentativa de condicionamento para tentar suprir essa diferença qualitativa que se tem verificado dentro de campo. Por algum motivo menosprezam o Benfica e começam a apontar a sua estratégia contra o Sporting. De forma subtil, serena, mas perfeitamente coordenada e sincronizada para que a mensagem vá ficando no subconsciente dos árbitros e produza o seu efeito.»
Já sobre o Benfica, Nuno Saraiva salienta que «se vai escondendo uma gestão frágil e uma liderança inexistente». «Se dúvidas existissem, este último mercado veio demonstrar esse facto», aponta.
O diretor de comunicação dos leões fala ainda de «pressão pelo grito, ameaça e injúrias aos árbitros, elementos do Conselho de Arbitragem e membros da APAF».
A terminar, Nuno Saraiva aborda ainda a contratação do filho do presidente do Conselho de Arbitragem pelo Sporting. «Não vimos essa preocupação quando esse presidente era sócio cinquentenário do Sporting . Será que aí, para os intelectuais do comentário, não se tratava de uma situação "pouco ética"? Ou o facto de o presidente do Benfica ter sido sócio dos três grandes dá-lhes uma segurança de que isso de ser sócio, para alguns, não passa de um proforma? Talvez ao Benfica bastasse dizer que também queria contratar o miúdo mas que este escolheu o Sporting. Talvez o facto de 10 dos 14 jogadores que ganharam a final de Paris, tornando Portugal Campeão Europeu pela primeira vez na história, tenha pesado na escolha que fez», vincou.
Sobre o FC Porto pode ler-se: «Cada vez mais debilitado e, por isso, à beira de poder apresentar prejuízos históricos, o FC Porto tenta aproveitar este momento de transformação do futebol português para um subtil condicionamento dos árbitros relativamente às suas atuações nos jogos do Sporting. Uma mensagem subliminar de que estão a ser prejudicados e de que, simultaneamente, o Sporting está a ser "beneficiado". Não interessa se levaram um "banho de bola" em Alvalade. Aliás, as três derrotas nos últimos três jogos não lhes dão o sinal claro de que a diferença não está nas arbitragens. Ou melhor, dão, e por isso aí está a tentativa de condicionamento para tentar suprir essa diferença qualitativa que se tem verificado dentro de campo. Por algum motivo menosprezam o Benfica e começam a apontar a sua estratégia contra o Sporting. De forma subtil, serena, mas perfeitamente coordenada e sincronizada para que a mensagem vá ficando no subconsciente dos árbitros e produza o seu efeito.»
Já sobre o Benfica, Nuno Saraiva salienta que «se vai escondendo uma gestão frágil e uma liderança inexistente». «Se dúvidas existissem, este último mercado veio demonstrar esse facto», aponta.
O diretor de comunicação dos leões fala ainda de «pressão pelo grito, ameaça e injúrias aos árbitros, elementos do Conselho de Arbitragem e membros da APAF».
A terminar, Nuno Saraiva aborda ainda a contratação do filho do presidente do Conselho de Arbitragem pelo Sporting. «Não vimos essa preocupação quando esse presidente era sócio cinquentenário do Sporting . Será que aí, para os intelectuais do comentário, não se tratava de uma situação "pouco ética"? Ou o facto de o presidente do Benfica ter sido sócio dos três grandes dá-lhes uma segurança de que isso de ser sócio, para alguns, não passa de um proforma? Talvez ao Benfica bastasse dizer que também queria contratar o miúdo mas que este escolheu o Sporting. Talvez o facto de 10 dos 14 jogadores que ganharam a final de Paris, tornando Portugal Campeão Europeu pela primeira vez na história, tenha pesado na escolha que fez», vincou.
UI...bem, por esta n esperava. O Saraiva anda mesmo a dar-lhe no tintol, nos intervalos da coca. Fdx. Maia devagar com isso, oh senhor...ainda lhe dá uma coisinha má. Gostei essencialmente da liderança inexistente e que se viu no último mercado. A demência é tão grande que eles acreditam mesmo (!!!) quue o benfica so avançou para o rafa porque eles, qual pinscher aos saltos, demonstram o seu "interesse". Eles queriam mesmo era o Markovic, sim senhor...de génio,�� só é pena ser mentira.
ResponderEliminarScp a caminho da falência.
Ai qd o vurno for comprar tabaco...