21 agosto 2016

Tribunal | Ficou por marcar um penalti sobre Varela aos 5'; Em Paços de Ferreira ficou poupado um amarelo a Coates num jogo sem casos

 FC Porto - Estoril | Devia ter sido marcado um penalti sobre Varela, aos 5 minutos.
 P. Ferreira - Sporting | Jogo sem casos. Ficou por mostrar um amarelo a Coates por jogo perigoso

3 comentários:

  1. Os lagartos de serviço a branquearem a maior lagarto de Portugal, Hugo Miguel.
    O 3º jogo com lagartos, HM - Xistra -HM. Calculo que o próximo a arbitrar seja Xistra outra vez…

    Coates derruba com um pontapé na cara um avançado que estava isolado. Visto na TV. Nada foi marcado. WC tendo já amarelo, travou um adversário num contra ataque puxando-o para trás. 2º amarelo e expulsão. Hugo Miguel? No pasa nada!
    Nos descontos uma falta clara contra o Sporting foi marcada falta atacante a um avançado do Paços com amarelo por simulação. Árbitro? Hugo Miguel.
    Repetiu o mesmo truque que no famoso jogo em Coimbra quando marca falta atacante ao Aimar mostrando-lhe o amarelo, quando era pênalti claro que toda a gente viu e a TV mostrou!!
    Um lagartão corrupto e nojento!

    ResponderEliminar
  2. Tá giro, será que os senhores viram mesmo o jogo do Sporting? É que a juntar ao amarelo por mostrar ao Coates (que efectivamente devia ter sido mostrado) houve mais três situações erradas que foi claro:
    - Amarelo ao William num lance em que nem toca no adversário, a 2 metros do arbitro;
    - Dois amarelos por mostrar a jogadores do Paços por entradas fora de tempo, uma sobre Adrien outra sobre Ruiz.

    O Amigo anónimo que comenta acima tem de tirar o filtro que tem nos olhos, admito que a falta que refere do William podia ter sido amarelo mas aceita-se também que não tenha sido, agora contestar o amarelo por simulação que foi tão óbvio que até na expressão do treinador do Paços se viu, isso já é claramente exagerado...

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...