28 agosto 2016

Sporting vence primeiro clássico. Dragões estiveram na frente mas permitiram a reviravolta

O primeiro clássico da temporada 2016-17 terminou com um triunfo do Sporting (2-1). Em Alvalade, os leões até começaram a perder, mas deram a volta ao texto e impuseram-se a um FC Porto. Os dragões contestaram imenso os golos leoninos.
Com este resultado, a equipa de Jorge Jesus isola-se na frente do campeonato, agora com nove pontos.
A equipa de Nuno Espírito Santo entrou melhor em Alvalade, criando muitas dificuldades à organização do Sporting, e até se adiantou no marcador aos 8 minutos por intermédio de Felipe, mas uma forte reação do conjunto liderado por Jorge Jesus acabou por ditar a 'reviravolta' no marcador.
Aos 14 minutos, Slimani aproveitou uma defesa incompleta de Casillas para fazer o 1-1, e aos 26 minutos foi Gelson Martins a colocar rasteiro para o fundo da baliza de Casillas. Os dragões contestaram muito ambos os golos.
No arranque da segunda parte, Nuno Espírito Santo lançou no jogo Olíver Torres para municiar o FC Porto de mais criatividade e retirou Corona. Apesar da dinâmica criada pela entrada do médio espanhol, o Sporting conseguiu anular as situações de perigo através de intervenções cirúrgicas de Ruben Semedo e Coates.
Aos 63 minutos, o treinador do Sporting foi expulso do banco de suplentes pelo árbitro Tiago Martins, assim como o médico leonino Frederico Varandas. Já na bancada entre os adeptos do Sporting, Jorge Jesus lançou Campbell e Bruno Paulista no jogo. Do lado do FC Porto, Nuno Espírito Santo colocou em campo Depoitre e tirou André André para atacar o empate, que esteve muito perto de acontecer aos 82 minutos num rápido contra-ataque construído por Otávio e Layún, mas Depoitre ao segundo poste tentou um passe atrasado para uma zona onde não estava ninguém portista.
Até final o resultado acabou por não sofrer alterações. Os leões sorriram...

35 comentários:

  1. Não despachem o Herrera...
    Inútil dentro de campo.
    É impressionante a falha de passes e a lentidão como se movimenta.
    ATÉ DÁ DÓ.

    ResponderEliminar
  2. Respostas
    1. Toda a gente sabe que o pai do Krillin é lagartão em todas as costelas

      Eliminar
  3. Boa noite a todos,

    Já estava a contar com este resultado!
    O FC Porto só venceu em Itália devido as expulsões, mas foram justas é claro!
    Este plantel não me convence minimamente... 3° lugar deve ser nosso novamente!

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  4. Curioso para ver o que Paulinho diz da arbitragem.
    A esquece, ele só comenta os posts do Benfica já me esqueci. Mas é do porto atenção, não é anti-benfica, isso é só impressão

    ResponderEliminar
  5. O Fcp tem alguma razão no critério do árbitro e no 2o golo TALVEZ!
    Agora o Nuno...tinha 0 extremos e 0 defesas no banco! Gestão TOP!
    Dos 3 grandes é o que tem o ataque mais Fraquinho!
    O Fcp entrou bem...fez 20 minutos muito bons e ....Acabou!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É isso tem sem alguma razão. Razão havia para ser penalti na supertaça... fora da área.
      Nunca mudes boneco

      Eliminar
    2. Oi? Vai ver o meu comentário! Nunca falei de Penalty nenhum! Mas gente como tu, topo a léguas!
      Ao contrário de ti, não comento segundo uma agenda!
      O Fcp foi prejudicado...mas para mim é curto reduzir o jogo a isso!

      Eliminar
    3. http://foradejogo08.blogspot.pt/2016/08/benfica-conquista-supertaca-entrou.html?m=1

      O que vale é que a diarreia que vais escrevendo por aqui, um dia te iriam tramar pela certa. Não disseste que era penalti do Lindelof. Pois não lol, é só ler aí no link.
      Tu é que comentas segundo uma agenda, ir contra o Benfica.
      É "curto reduzir o jogo" a arbitragem. Mas não é sempre isso que fazes sempre que joga o Benfica? Lol, vai ao dicionário e vê o que quer dizer COERÊNCIA, rapazola e depois volta a comentar.
      Tem um pouco de vergonha na cara.

      Eliminar
    4. "Gostei de ver o vídeo árbitro....
      Permitiu marcar o penalty do Lindelof!
      Ou não....
      Salvador um amigalhaço...."

      Aqui já toda a gente sabe que és mentiroso, não tens vergonha na cara e o teu clube é o "anti-benfica"

      Eliminar
    5. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

      Eliminar
    6. Ou não...
      Eu disse que era PENALTY?
      Só disse que o Salvador era um amigalhaço! E foi, estava todo contente com os falhanços do Rafa! Isto, contado por quem viu!
      Já agora um anónimo corajoso...a vir logo sustentar o Daniel...tens CLAQUE!

      Eliminar
    7. "Gostei de ver o vídeo...
      Permitiu marcar o penalty do Lindelof.."

      Então argumenta lá isso.
      Não dizes que é penalti, mas querias que o vídeo árbitro permitisse marcar um penalty que era fora da área?
      Falas tanto em eficácia dos árbitros agora, tu é que querias que o árbitro tivesse sido eficaz contra o Benfica

      Eliminar
    8. Burro não tens OUTRO NOME! O vídeo árbitro era APENAS UM TESTE! Já agora vi em vários Jornais que era Penalty! A imprensa desportiva que agora branqueia a arbitragem do CLÁSSICO! Típico

      Eliminar
    9. Burro és tu oh anormal, que na altura da supertaça achavas que o arbitro estava em contacto com o "video-arbitro" e até achavas que estava lá o Capela.
      Ah CS branqueia a arbitragem agora, então mas ontem não era por aí ? Vê lá se te decides bartolão

      Eliminar
  6. Um maricas quando tem no banco jogadores ofensivos e entra em campo com um avançado e demora a meter o depoitre. Esta tudo dito. Por isso o Valência passou lhe a guia de marcha.

    ResponderEliminar
  7. slimani despede-se com cotovelada ehe ahah

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Xiuu cala-te que isso o Paulinho não viu no Twitter, nem a entrada assassina do Bruno César, também não viu isso.

      Eliminar
    2. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

      Eliminar
    3. Hipócrita e idiota...tira as palas...no futebol Não Vale tudo. ..há regras...mas só para alguns...chupas-te o ano passado e este ano mamas,daí o teu Conselho. ..

      Eliminar
    4. Manda vir a tua mãe e depois ela diz te quem é a Daniela.
      O Twitter é uma private joke para o Paulinho, que é por lá que ela acompanha os jogos.

      Eliminar
    5. https://mobile.twitter.com/pmrgouveia/status/769973241519759365/video/1

      E já agora falando em Twitter aqui fica para o anónimo de cima.
      Limpo, siga.

      Eliminar
    6. Gelson, da grande academia. Na senda do djalo e do mane.
      Nunca mais acaba.

      Eliminar
    7. https://embed.gyazo.com/0bd1a88bd7e1067cc21583947e754818.png
      Já agora mais um link.
      Já que o Paulinho hoje andou pouco activo pelo twitter, ficou muito exausto no sábado. Agora só quando jogar o Benfica novamente. "As imagens não mentem" dizia ele ontem.

      Eliminar
    8. http://www.fcporto.pt/pt/futebol/fichas-de-jogo/Pages/sporting-fc-porto-16-17.aspx

      Se o meu clube não se chateia com isto....

      Eliminar
    9. Qual teu clube pá? O teu clube é o "anti-benfica" .
      É redutor reduzir o jogo à arbitragem.
      Só quando é o Benfica é que não. Tem vergonha na cara boneco. Eu depois de ser apanhado a mentir ontem (por mais que uma vez) nunca mais aparecia cá.
      E já agora o "teu clube" e o "teu presidente" o ano passado queriam o sportem campeão, só para relembrar.

      Eliminar
  8. Já agora para os mais BURROS e os anónimos do costume...
    O Vídeo árbitro nunca serviria para nada, pois foi apenas um teste!
    Nunca poderia interferir no jogo...Falta de percebas!
    Já agora a Imprensa falou num Penalty do Lindelof, assim como vão escamotear esta arbitragem deplorável dum árbitro TENRINHO como o André Silva!

    O Nuno até a reclamar é duma lisura e educação, nunca ninguém vai ligar nenhuma a estas posturas!

    ResponderEliminar
  9. Já agora para os mais BURROS e os anónimos do costume...
    O Vídeo árbitro nunca serviria para nada, pois foi apenas um teste!
    Nunca poderia interferir no jogo...Falta de percebas!
    Já agora a Imprensa falou num Penalty do Lindelof, assim como vão escamotear esta arbitragem deplorável dum árbitro TENRINHO como o André Silva!

    O Nuno até a reclamar é duma lisura e educação, nunca ninguém vai ligar nenhuma a estas posturas!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Epa não te atrapalhes todo. Não metas os pés pelas mãos.
      Até já o André Silva é árbitro

      Eliminar
    2. http://foradejogo08.blogspot.pt/2016/08/benfica-braga-unanime-penalti-por.html?m=1

      Cava antes um buraco e enterra-te.
      Agora o vídeo árbitro não ia servir para nada, mas na altura da supertaça já pensas que sim. Até falavas no Capela. Mas lá está não disseste, tal como não disseste nada no penalti do lindelof.
      Les umas coisas na Internet e vens para aqui dissecar coco, porque argumentos tens zero. Até negas o que está vista de toda a gente.
      Só sabes dizer "porta18" "galináceos" "jogo da mala" "arbitragem blabla ajuda o Benfica".
      És tão limitadinho

      Eliminar

    3. O Árbitro era TENRINHO COMO O ANDRÉ SILVA! Queres um desenho?
      E eu é que sou LIMITADO?
      O Tico e o Teco não dão para mais?
      Argumentos?

      Jogo da Mala existiu ou não?
      Porta 18 existiu ou não?
      O Resto é palha que tu comes...porque queres!

      Eliminar
    4. Ironia ...mas eu percebo! É difícil perceber com o teu Qi de galinha!

      Eliminar
    5. agora é ironia, na altura até sem veres o jogo dizias que era penalti.
      esconde-te boneco, já nem sabes o que dizes.

      Eliminar
    6. e escapou-me o "o" a seguir ao "como".
      EU ao contrário de ti trabalho, e quando venho aqui, leio as coisas meio a correr, não posso ter atenção a tudo. Vai aprender a ser coerente e depois falamos.
      Até lá é "redutor reduzir o jogo a arbitragem"

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...