29 agosto 2016

Sporting - FC Porto | Golos regulares. William devia ter sido expulso (61'), defendem Coroado e Leirós. Bruno César devia ter sido amarelado logo aos 10'. Fora-de-jogo mal assinalado a André Silva.


Arbitragem muito contestada pelos dragões. No entanto o 'Tribunal' de O Jogo dá nota positiva ao árbitro nos golos dos leões. Mas existiram vários erros da equipa de arbitragem. Coroado e Leirós pedem mesmo a expulsão, por agressão, de William Carvalho, aos 61 minutos.




31 comentários:

  1. Faltou incluir a evidente simulação de Danilo no livre que deu o golo ao FC Porto. Uma pequena distracção.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. sim e a cotovelada do slimani, e as entradas do b. cesar...

      Eliminar
    2. E o Casillas a protestar nos dois golos, amarelo no primeiro, rua no segundo... ou também vês a bola como te convém? Mas o "casinhas" só protestou no segundo, para desviar as atenções do perú que acabara de dar...

      Eliminar
    3. Se os jogadores levassem assim amarelos cada vez que protestam. Nenhum, repito, nenhum jogo chegava ao fim.

      Eliminar
    4. O livre que dá o primeiro golo do Sporting é tão ou mais polémico que o que dá o golo do porto

      Eliminar
    5. Oh daniel gomes tas a sonhar ou q? como e q e possivel dizeres que esse livre contra o porto e polemico??? ha contacto claro

      Eliminar
    6. Então e no livre que dá o golo para o Porto não é? Lol. O Danilo até sem a chuteira ficou. São os 2 falta evidentemente

      Eliminar
    7. O contacto surge depois de o danilo ter tropeçado numa minhoca imaginária e ter ficado no chão atravessado à frente do Adrien.

      O danilo devia era ter visto amarelo por simulação.




      Eliminar
    8. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    9. Epa foi isso tudo. Contacto teve a mão do Ruiz com a bola. E as pernas do B.Cesar e os braços do William com o Octávio. E o cotovelo do Slimani para a despedida

      Eliminar
    10. Explica lá então o que é que fez o Danilo cair...

      É evidente que foi simulação.

      Quanto à questão dos cotovelos e das mãos, concordo com a opinião dos 3 senhores do jornal oficial do porto.

      Eliminar
    11. concordas ? é que dois dão a expulsão ao WC

      Eliminar
    12. Sim, acho que podia ter sido expulso.

      Tal com o poderia o Danilo se tivesse visto amarelo por simulação, uma vez que depois também viu amarelo.

      Digam o que disserem, a única oportunidade de golo do porto em todo o jogo nasceu de um livre que não existiu.



      Eliminar
    13. O porto até uma bola ao poste mandou...
      Ah tu és daqueles que acham que por levar um amarelo antes, depois o jogador ia levar um amarelo depois na mesma? Lol então e o Bruno César também era expulso. Que conclusão pateta. E já agora, não era falta

      Eliminar
  2. Bem , quando dizem que o tribunal do jogo da nota positiva, então ou eu não sei ler a apreciação global, ou o que conta é a apreciação global do P. Henriques, ou então estão a mandar areia para os olhos dos totos. Era louvável despir a camisola quando se faz apreciações, sei que é difícil, se repararmos nos títulos do lado direito deste blog "outros desportivos" vimos logo que é tudo menos isento. Mas siga a banda... que quem escreveu isto esta feliz.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nota positiva nos golos dos leões... sabes ler, ou tens de voltar à escolinha?

      Eliminar
    2. Apenas o PH fala em nota positiva no geral, na nota final.

      Eliminar
  3. Falta analisar o fora de jogo de André Silva na oportunidade aos 90 minutos, que o tosco belga não concretizou... esse fora de jogo era bem mais comprometedor que o analisado, quando o avançado portista se escapava junto à linha lateral, havendo tempo e espaço de recuperação na defesa do Sporting...

    ResponderEliminar
  4. Vergonha é o Fêquêpê ver mão onde o Gelson tem a coxa mas desde que vi marcar um penalti por bola na cara do Jonathan já acredito em tudo. Só não vê quem nao quer , os portistas nao querem ver...

    ResponderEliminar
  5. Este ano já se viu que vai ser limpinho limpinho. Por falar nisso alguém sabe se o filho do presidente do conselho de arbitragem já jogou pelos juvenis do Sporting?

    ResponderEliminar
  6. Esse José Leirós, no lance dos 13', em vez de falar do lance, fala de um lance anterior. Só por aí, já se está a ver a sua imparcialidade.

    Só acho pena O Jogo não lhes ter pedido para comentar o primeiro golo do Porto (que iniciou na marcação de um livre de uma falta inexistente); as constantes simulações dos jogadores do Porto (Óctávio um verdadeiro piscineiro; outros também fingiram serem atingidos onde não o foram). Aliás, com tanta simulação, acabaram por deixar o árbitro mais desconfiado, não querendo cair na esparrela deles (e assim alguns lances não terem sido assinalados).

    Também houve lances para amarelo para jogadores do Porto que não foram assinalados.

    Enfim... Cada um só vê para o seu lado.

    ResponderEliminar
  7. Boa simulação do Octávio nos lances com o B.Cesar e depois com o William.
    Sim senhor lol

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O meu clube se continuar a ser ausente a defender-se. ..
      O Nuno parece um padre! A dar conselhos! Para próxima não repitas! Loool

      Eliminar
  8. No 1 golo so ha uma imagem que se ve perfeitamenente que gelson domina a bola com a coxa e a mao mas a sportv encobre as imagens! Sempre a defender os seus clubes nao tivesse o scp contratos com a NOS

    ResponderEliminar
  9. Contacto claro no livre do Sporting que dá o primeiro golo, mas está tudo louco ou as TVs têm imagens diferentes consoante o adepto. Diga lá onde há contacto claro, em que zona do corpo.

    ResponderEliminar
  10. Eu só IMAGINO se fosse ao contrário!
    Era HILARIANTE...

    ResponderEliminar
  11. Os senhores viscondes, que tão certos estão da simulação do Danilo, da não intencionalidade de BR e dos amarelos perdoados ao FCP, digam-me, por favor, se é esta foi uma arbitragem modelar, um exemplo a seguir, em linha com o desejo do vosso presidente?
    Anotem a resposta e, quando um dia vos calhar ao contrário, por exemplo num Benfica-Sporting, cá estaremos para registar o vosso aplauso...
    O FCP não perdeu só por causa do árbitro, mas perdeu também por causa do árbitro...
    Espero que tenham muitas arbitragens exemplares como esta, mas ao contrário...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tivemos arbitragens bem piores, mas mesmo muito piores, e vocês não quiseram saber e até gozavam com as nossas reclamações. Vocês é que deviam ter anotado isso, para apreciarem melhor a arbitragem deste jogo. Se bem que neste caso, até nem têm verdadeiras razões de queixa.

      Slimani levou uma cotovelada no queixo logo no início do jogo e o árbitro não fez nada, não vos vejo preocupados com isso. Otávio fez tantas simulações, não vejo nenhuma crítica a isso.

      Assim sendo, ninguém vos pode levar a sério.

      Se tivessem sido prejudicados como o Sporting na temporada passada, o vosso mundo ia abaixo.

      Eliminar
  12. Não entendo a diferença entre a entrada do B.Cesar este ano e o do Renato Sanches este ano

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...