22 agosto 2016

Benfica - V. Setúbal | Dúvidas no golo do Vitória (Coroado e Leirós falam em fora-de-jogo, PH diz que não). Penalti bem assinalado. Faltou um amarelo a Nélson Semedo. PH e Leirós defendiam expulsão de Vasco Fernandes (86')


5 comentários:

  1. É o tal colinho.
    Ainda ontem os especialistas aqui no blog diziam que não era penalti lol.
    Alguma vez o homónimo do cineasta assinalava um penalti a favor do Benfica que não fosse? Não engana ninguém, é Andrade em todas as costelas. Mais depressa o comentador oficial anti Benfica aqui do blog aka cuco aka Paulinho malheiro fica bonito, que o manelito beneficia o Benfica.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O árbitro não foi eficaz..é preciso dizer mais alguma coisa?
      Olha o penalty EFICAZ!
      http://giphy.com/gifs/3o7TKMjIrgjMQXOdry

      As galinhas andam doidas!
      Como diz o Venâncio...tropeçou numa MINHOCA!

      Eliminar
    2. É ler a opinião dos supostos especialista.
      Mas tu é que és o maior especialista alguma vez vivo.
      O ano passado contra o Arouca mostrei aqui lances em que o Brahimi estava mesmo fora de jogo, mas isso não valia de nada, porque na opinião dos sapientes do jogo não era fora de jogo.
      Não deixes de ser bartolo que não é preciso.
      Começa é a ver os jogos sem ser pelo Twitter, se não depois vens dizer outra vez que o Lindelof fez um penalti fora da área

      Eliminar
    3. *imagens do lance do Brahimi contra o Arouca

      Eliminar
    4. Já agora procura no dicionário o que quer dizer eficácia, pode ser que aprendas qualquer coisa. Mas lá está, não vas novamente pelos twitters que segues, se não sai bartolice novamente

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...