27 abril 2016

Sporting reage

O Sporting reagiu, esta quarta-feira, ao comunicado emitido pela Doyen, no qual acusou Bruno de Carvalho de mentir e prometeu novas ações judiciais contra o clube.
Também através de comunicado, a SAD leonina considera que «o momento em que a Doyen decide provocar publicamente o Sporting não é inocente e prende-se, provavelmente, muito mais com o propósito de desviar a atenção de situações financeiras aflitivas de outros emblemas».
Promete ainda a Sporting SAD que «irá apresentar para os efeitos que julgue conveniente e às autoridades competentes, nomeadamente à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários e aos tribunais», factos como declarações recentes de Rui Gomes da Silva, vice-presidente do Benfica, assim como de Jaime Antunes, também conhecido adepto do clube da Luz, sobre todo este processo, acusando também a Doyen de violação flagrante do segredo de justiça.

Leia o comunicado:
Para informação dos Sócios do Sporting CP, e face ao Comunicado divulgado ontem,  pela Doyen, a Sporting Clube de Portugal, Futebol SAD esclarece:

1 – Violando disposições legais,  o Vice-Presidente do Benfica, Rui Gomes da Silva, produziu na segunda-feira, dia 25 de Abril, declarações públicas onde afirmava, nomeadamente, que “as contas do Sporting não estão penhoradas mas estas estão congeladas. O Sporting não terá nenhuma capacidade caso se mantenha a situação”, declarações estas que vieram a ser a base de notícias tituladas como “Rui Gomes da Silva diz que Sporting não tem capacidade para pagar à Doyen” (jornal Record) ou “Sporting não tem dinheiro para pagar à Doyen” (Sábado, online) e desafiando o Presidente do Sporting CP a colocar “no Facebook integralmente, sem nenhum corte, o texto que entregou no Tribunal Federal Suíço para justificar a impossibilidade que o Sporting tem para pagar aqueles montantes”, referindo-se a um suposto texto do recurso do Sporting CP no “caso Doyen”. Tais declarações são susceptíveis de produzir um impacto directo relevante sobre a Sporting SAD e sobre os valores mobiliários por si emitidos, bem como sobre o respectivo preço, constituindo a sua divulgação um ilícito muito grave nos termos do CVM.

2 – No mesmo dia 25 de Abril , Jaime Antunes, figura intermitentemente usada pelo Benfica para veicular posições, afirmou em declarações à Rádio Renascença que  “O Sporting vendeu à pressa o Montero para pagar as contas de tesouraria (…) Portanto, que o Sporting tem dificuldades e graves, é uma evidência”

3 – No dia seguinte, 26 de Abril, o jornal Record dá à estampa excertos de um documento que supostamente será o tal recurso a que Gomes da Silva se referia de véspera

4 – Ao final do dia 26 de Abril, e face à tranquilidade do Sporting CP em relação às tentativas de desestabilização acima descritas, decide a Doyen vir a terreno com um comunicado que beneficiando do clima meticulosamente criado e  atrás referenciado, tem dois pontos-chave:

4.1 – Não desmente qualquer das afirmações do Presidente do Sporting CP sobre o “caso Doyen” proferidas na AG do passado Domingo, nomeadamente as que dizem respeito à tentativa de ingerência da Doyen na gestão do Clube e as que dizem respeito à forma como o CAS usou as afirmações do Sporting CP e do Manchester United sobre a não inclusão dos salário de Nani no negócio Rojo para conclusões radicalmente opostas às expostas pelos Clubes

4.2 – E acima de tudo, a referência a um caso ainda em Tribunal, constitui uma violação flagrante do segredo de justiça a que estão sujeitas as matérias que possam fazer parte do recurso que o Sporting CP oportunamente apresentou.

5 – Sendo certo que o Sporting CP não entrará em debate público com a Doyen em relação a um litígio que se encontra em fase de recurso e, naturalmente, sujeito a segredo de justiça, o Clube entende, regista e clarifica que o momento em que a Doyen decide provocar publicamente o Sporting CP não é inocente e prende-se,provavelmente, muito mais com o propósito de desviar a atenção de situações financeiras aflitivas de outros emblemas que, aliás, em fase anterior deste mesmo processo se prestaram a testemunhar em abono da Doyen.

6 – A Sporting Clube de Portugal , Futebol SAD, irá apresentar para os efeitos que julgue conveniente e às autoridades competentes, nomeadamente à CMVM e aos tribunais, a factualidade descrita nos pontos anteriores deste Comunicado para que as mesmas ajam em conformidade.

7 – Esta será a única posição pública do Sporting CP sobre mais este “erro de casting” da Doyen, aguardando o Clube com serenidade , absoluta tranquilidade e sem qualquer tentativa de ingerência uma decisão soberana do Tribunal

Sem comentários:

Enviar um comentário

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...