01 março 2016

V.Guimarães-Sporting | Coroado pede vermelho para Otávio aos 13' (PH e Leirós nem amarelo pedem). Josué bem expulso mas podia ter levado vermelho direto


19 comentários:

  1. E a possível grande penalidade a favor do Guimarães não é merecedora de ser analisada?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
  2. Ser árbitro não é fácil e mesmo a ver na televisão, 3 árbitros dão 3 opiniões completamente díspares no minuto 13.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. disparidade não sei, mas disparate aqui é deixarem o idiota do coroado continuar a dizer tudo o que quer

      Eliminar
    2. Não é por acaso que não há árbitros pt nas competições internacionais!

      Eliminar
  3. E o lance para 2o amarelo para o William esqueceram se? O coroado devia estar a ver o Benfica, para ver se algum jogador do Benfica tocava com um pintelho num jogador da união, para depois ele vir dizer que o jogador x devia ter sido e expulso e não se voltar a "enganar", como em Arouca, onde transforma uma falta ofensiva do Luisão em penalti contra... o Benfica. Já os outros 2 não faço ideia o que estavam a fazer para terem deixado um pontapé na cara, quando o jogador que o dá, já tem amarelo, nem sequer ter sido analizado

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Os outros dois árbitros, ao menos defendem a mesma coisa, para lances que são semelhantes, as mãos do Octávio e do William rotundas, já o senhor Jorge coroado consegue em dois lances de relativa semelhança "expulsar" o jogador do Guimarães, e não defender sequer amarelo para o William.
      Nada disto me surpreende, porque já acompanho futebol há mais de 20 anos e conheço este senhor há muitos anos, nunca me esquecerei que este idiota teve de repetir um Benfica-Sporting por expulsar indevidamente o Caniggia.
      É um vergonha este senhor, continuar a ter tempo de antena quer no jogo quer na cmtv quer em todos os sítios onde vai aparecendo. O homem não consegue tirar a casa verde

      Eliminar
    2. E depois ainda diz que é do belenenses. Parece este blog onde as análises aos jogos do porto são totalmente diria "especiais" e depois são do Fabril. Mas no caso do Coroado muito mais grave, porque é alguém com muito direito de antena, e que se finge imparcial, e é tudo menos isso

      Eliminar
    3. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
  4. A VERDADE, É QUE ESTE ANO ESTÁ A SER UMA VERGONHA COM O SCP A CONDICIONAR A ARBITRAGEM COMPLETAMENTE.

    ACHO QUE OS COMENTADORES JÁ NEM AVALIAM TUDO QUE DEVIAM.

    FALTA UM CHUTO NA CABEÇA DO JOGADOR DO VITÓRIA DADO PELO WILLIAM QUE SERIA AMARELO NO MÍNIMO E A GRANDE PENALIDADE QUE NEM É REFERIDA E É CLARA.

    DA TVI JÁ PERCEBI O ESQUEMA, AGORA DE TODOS OS JORNAIS NÃO CONTAVA.

    ResponderEliminar
  5. O que é que o Jesus disse ao 4º árbitro logo nas primeiras jornadas ? Que sabia o que eles haviam feito o ano passado!
    Qual é o clube que continua isento de marcação de penalidades contra si ? Quem foi o clube que se INDIGNOU contra o Sorteio, boicotado logo de seguido pelo amigo demissionário Vitor Pereira

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O que é que o JJ disse ao fiscal de linha no começo do jogo Vitória-Spórten?? Está nas imagens...

      Investiguem!

      Eliminar
    2. De acordo com a opinião do Malheiro o Sporting passa a ser o clube mais corrupto e com mais colinho da Europa... é só recordar que esteve 4 anos sem sofrer penalties (Desde Abril de 96 a Dezembro de 2000) e é o campeão da Europa de penalties a favor numa época, 17 !!! penalties (alguns fora da área e outros por causa do vento...)

      Eliminar
    3. Obrigado por me dares razão...
      Em determinadas alturas o poder mudou de mãos...
      Agora hipocrisias de verdades desportivas?

      Eliminar
    4. Pelos vistos a língua portuguesa faz-te confusão. Eu não concordei nem te dei razão, eu apenas disse a tua opinião acerca do sporting ser corrupto e ter tido o maior colinho da Europa! Se achas que o que eu escrevi é correto, ok! fixo esclarecido...

      Eliminar
  6. Ahahaaha investiguem?
    Porta 18..um diretor das Galinhas, transformado em Ex!
    José Veiga...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Calor da noite o quê? GPS assistido pelo operador pinto da costa o quê? Apito dourado o quê? Não foi o vieira que teve de ir a PSP

      Eliminar
    2. O Vieira ? Aquele que aldrabou no número de sócio? Que não consta na Listagem aos 25 anos de sócio? E recebe agora um prémio pelos 50 anos ! Amigo pessoal de Pinto da Costa? O 3o maior devedor ao Bes?
      O Vieira dos Pneus?
      Carneirinhos....

      Eliminar
    3. Paulinho sai da tasca e escrevinha qq coisa em frente ao computador... A qualidade do comentario e a coerencia do comentador s o q se pode esperar...

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...