29 março 2016

Sporting precisa de 30M€ até 1 de julho para tapar buracos do processo Doyen (14M€) e ausência da champions (16M€)

O Sporting terá de realizar operações financeiras que permitam à SAD leonina colmatar o buraco de 30 milhões de euros criado esta época, escreve O Jogo. 
Ao contrário do que chegou a ser perspetivado pelos responsáveis da sociedade que gere o futebol dos leões, não terão de entrar nos cofres da SAD 20 milhões até final do exercício, mas sim 30 milhões. Esse agravamento reporta-se a dois dados de importância primordial: o processo Doyen, no qual o Sporting foi condenado a ressarcir o fundo de investimento em 14 milhões de euros e o fracasso no apuramento previsto para a fase de grupos da Liga dos Campeões, com benefícios estimados em 16 milhões e que acabou por não ser concretizado.
Face ao acordo estabelecido com a banca no plano da reestruturação financeira procedida, o Sporting comprometeu-se a não apresentar resultados negativos no final de cada exercício, sob pena de ver agravadas as medidas restritivas que já agora limitam a ação da SAD. No primeiro semestre, recorde-se, a sociedade leonina apresentou um prejuízo que ascendia aos 18 milhões de euros, justificados precisamente com o desfecho do processo Doyen, assim como com o agravamento dos custos com pessoal, nomeadamente com a contratação de Jorge Jesus para o comando técnico, ou os vencimentos de reforços como Bryan Ruiz, Teo Gutiérrez ou Aquilani.
A realização de uma receita mínima de 30 milhões de euros, para esbater um encargo não previsto como o processo Doyen, além de não concretizar o encaixe previamente estimado da fase de grupos da Champions torna-se, assim, imperativo e a transferência de um ou mais jogadores por forma a concretizá-la é, então, pouco menos que inevitável. E terá de ser feito antes de 1 de julho.

11 comentários:

  1. Da última vez que, este ano, o Sporting não tinha dinheiro para cumprir com acordos com a banca, levou com um perdão meio disfarçado. Não será isso que vai acontecer mais uma vez?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Qual perdão meio disfarçado ? Foi perdoada alguma divida ? Sabes o que são VMOCs e quais as condições (publicas) em que a operação foi montada ?

      Eliminar
    2. Se o anónimo das 14:05 se desse ao trabalho de consultar os R/C do seu clube facilmente verificaria que este tem dividas bancárias superiores a 120M de euros e um descoberto bancário de 25M sobre os quais não paga nem juros nem comissões. Acha normal?
      Isso não é perdão? E não estou a falar nada VMOC´s que são outra forma escondida de perdoar o pagamento de juros.

      Eliminar
  2. Não, o Sportém tem mesmo que arranjar dinheiro e não serão os bancos, desta vez, que os irão salvar.
    Em Dezembro tinham já grandes dívidas de salários (JJ), prémios em atraso (Teo) e a fornecedores que saldaram em Janeiro com adiantamento de dinheiro de um empresário dando passes de jogadores como garantia. O Bolotas foi a Cabo Verde arranjar dinheiro dos tipos da Guiné Equatorial (viajar directo dava muito nas vistas) mas tiveram que dar o passe do Patrício como garantia o qual será vendido em Junho.
    E é isto o Estado Lagartóide, mais conhecido como o Pátio das Cantigas e das Loas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Manuel aka Fernando Santos aka propagandas, quanto recebes para andar a espalhar mentiras pela net ?

      Já agora, continuo à espera do colapso financeiro do Porto e dos salários em atraso do Jackson que "dizias".

      Procurei, procurei essas evidências, e só encontrei a Maddie e o Rui Pedro.

      Eliminar
    2. Ao comentario feito so 12:57 se fires lampiao EU falava tambem na divida do venfique á camara de lisboa que foi perdoada e pot coincidencia o presidents da cm nessa altura era Antonio costs
      Ima divida do teu presidents so BES de 300 milhoes
      Gala do teu corruptovclube e deixa is outros clubes

      Eliminar
    3. Lendo os comentários aqui escritos em função da estória falaciosa do pasquim o jogo, só posso concluir uma coisa, é só patetas que comem gelados com a testa!

      Eliminar
    4. Anónimo da 13:06 não tentes ter graça quando não tens, se a tivesses estavas no circo ao pé dos ursos. Esse parágrafo final é do mais estúpido que tenho lido. E o blog deixa passar isso, em vez de ter preocupação a links externos ao site em comentário, devia ter em atenção estes comentários infelizes. Quando se tenta ter graça com a tristeza alheia, revela a pobreza de espírito que se tem

      Eliminar
  3. Uma noticia destas no Jornal dos andrades defuntos, e logo no dia a seguir a saber-se que o fcp corre o risco de não cumprir o fair play financeiro da UEFA.
    Só os pategos é que caem nesta história dos 30M que o Sporting tem de arranjar até 1 de Julho.
    Parece-me que é mais o fcp que está à rasquinha, mas como este blog é caixa de ressonância dos andrades, não admira que faça eco do jornal dos defuntos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Deixa lá as parvoíces, ao Porto basta vender o Herrera e/ou o Brahimi que o fair-play financeiro fica logo cumprido.

      Ainda há outras hipóteses de venda como o Layun ou o Danilo ou o Ruben Neves ou vários jogadores da equipa b ou dos que estão emprestados.

      Eliminar
    2. Vender o Layun?? Nossa que clube de topo... Até vendem aquilo que não lhes pertence. Haja 1ualidade negocial.

      Com cada um...

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...