12 fevereiro 2016
FC Porto vence na Luz e entra (novamente) na corrida
19 comentários:
Regras dos comentários
O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.
Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.
Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:
- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;
Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.
Avisos:
- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;
Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...
Chidozie e Danilo 2 monstros, que qualidade...
ResponderEliminarSuperirorizou-se como é possivel,foi um festival de golos perdidos do benfica,por isso é que o resultado foi este,só porque ganhou já foi superior isto é uma vergonha,o resultado podia ter sido uns 8-4.
ResponderEliminaro "bicampeao" arrasa os pequenos mas quando apanha "grandes" equipas nao ganha!..
ResponderEliminarPodia ser 10 ou 11 mas o famoso inferno da luz desabou... Enorme jogo de Danilo e Iker...Chidozi surpreendeu. Somos PORTO
ResponderEliminarAmigo, ate podia ter sido 20 mas nao foi pois nao? Contenta te com a equipa k tens e n falas no k podia ter acontecido pois n aconteceu e os guarda redes estao na baliza para isso mesmo para defender k serve para k a equipa adversaria n marque golo.
ResponderEliminarContra equipas que têm os ordenados em dia e não precisam de "ajudas extra" é bem mais complicado. Assim já nem parece um super-benfica contra o qual os mais pequenos espantosamente nunca têm um jogo excessivamente ofensivo. Coisas do tugão e do clube da corrupção.
ResponderEliminarComidos de cebolada
ResponderEliminarO Benfica teve 8 ocasiões claras de golo, OITO tirando o golo. Duas do mitroglou (uma sozinho na 1a parte ao lado e a defesa do casillas) duas do Jonas (defesa do casillas e a que bate no mitro quando ia com selo de golo) uma do samaris outra do Gaitán e os 2 lances de auto golo (corona e indi) 8 ocasiões claras é muito para se falhar num jogo destes. Mérito para o porto que foi eficaz
ResponderEliminar5 jogos contra os rivais (3 com o Sporting e 2 com o Porto) = 5 derrotas.
ResponderEliminarSão grandes contra os pequenos e milhafres contra os outros.
A manipulação de resultados (comprando adversários), a vergonha dos processos e castigos aos outros que eles nunca têm (façam o que fizerem), os penaltys e expulsões que não sofrem mas de que beneficiam (quando alguns já levam um saldo negativo), os conselhos de disciplina e de arbitragem que controlam a seu bel prazer, a quantidade de apitadeiros adeptos do clube do regime (que nunca despem a camisola do seu clube, em campo), os golos anulados aos adversários directos que lhes roubam pontos, fora as portas-18 e todo o controlo de uma imprensa subserviente que mente, esconde e distorce diariamente, tudo isto é o retrato de uma associação criminosa, incompetente e reles, chamada Melãofica.
Inchem, cabeçudos!
Não deves ter visto futebol nos últimos anos certamente. Nem tão pouco o jogo ontem. O porto podia facilmente ter saido goleado da luz. O Benfica falhou 8 bolas de golo
EliminarSe o carneirense falhou 8 golos (o que até é falso, porque desses 8, 2 iam sendo auto-golos, portanto, não foi por falhanço dos carneirideos), logo só há uma conclusão a tirar: foram incompetentes. Ou ursos, se preferires.
EliminarPara além disso, na 2ª parte, o Porto jogou muito mais que o carneirense.
É bem feita para não andarem já a cantar de galo (como é costume).
Nunca mais aprendem que as reservas para o Marquês em Fevereiro, é só para a feira do Melão(fica).
Azevilhece dos defesas do porto. E já nem conto com aquela dupla oportunidade do pizzi e o cabeceamento do Jonas no canto a seguir ao lance do Gaitán. O porto não ganhava no estádio da luz desde 2012 não sei porque planeta tens andado
EliminarReparem nos comentários de tantos sofredores só pelo simples nome BENFICA esta palavra é demasiado grande para este país onde o futebol é doentio e mentalidade medíocre,o futebol é um jogo a azelhice e o desperdício por parte dos jogadores do benfica é que fez com que em vez da vitoria folgada fosse uma derrota.BENFICA sem duvida o maior clube num pais que se chama infelizmente portugal onde até a bandeira é quase toda vermelha e um bocadinho de verde agarrado ao pau.
ResponderEliminarAgora ate a bandeira do nosso pais serve para promover o grande benfas. Maior clube deste pais? No voleibol ninguém vos para agora no futebol continuem a ver os Dragões a ganhar títulos principalmente INTERNACIONAIS já que para esse clube vermelho para ver esses títulos do seu clube a preto e branco tem que recorrer a RTP memória
ResponderEliminarClubes historicos é assim têm presente passado e futuro,chelseas,manchester city ou clubes como o teu não são nada és muito pequenino só com corrupção ganhaste alguma coisa és mesmo clube da aldeia e corrupto onde prostitutas fazem as delícias dos aldeões por isso é que a tua cor nem aparece na bandeira
ResponderEliminarSim pequenino foi por isso que fomos CAMPEOES EUROPEUS. A vitoria dos outros tem que ter sempre uma desculpa para a nossa derrota... PORTO
ResponderEliminarContra o Mónaco e meia final contra o depor, numa altura de ausência de tubarões (pré barca e pós Milan) convém não esquecer
EliminarO tubarão era o Porto. Algo que vocês nunca foram
EliminarE já agora que resumo do jogo tão mal feito. Faltam vários lances de perigo. E depois da dupla substituição ao 69 ao contrário do que escreveram já não houve defesas do casillas, como escrevem, foram todas antes. Que falta de criterio e rigor
ResponderEliminar